sábado, 21 de enero de 2017

IU de Laredo propone el aumento de los premios de la Batalla de Flores

IU de  Laredo propone el aumento de la dotación de la partida económica destinada a los premios de la batalla de flores.

En la pasada Comisión de festejos, celebrada el pasado mes dediciembre Izquierda Unida ya se pronunció en contra de la cuantía destinada por este equipo de gobierno. Nuestra propuesta fue clara: al menos debería haber una subida con respecto la cuantía que había en el año 2014.

Todos los laredanos tenemos que darnos cuenta de que, la Batalla de Flores,  nuestra fiesta más grande y por su espíritu más multitudinaria y participativa, está pasando por unos momentos difíciles. No podemos mirar para otro lado.

Desde la celebración del centenario las cuantías de los premios siguen siendo las mismas, y es una situación que no puede prolongarse más tiempo.

El principal problema de todas las cuadrillas de carrocistas es la financiación. En este contexto, uno de los problemas que tuvieron que afrontar fue la subida del IVA, impuesta por el gobierno del PP.

Con la subida del IVA los precios de los materiales se dispararon, todos y cada uno de nosotros también lo hemos sentido en el carro de la compra.

Desde IU Laredo proponemos  poner unos premios acordes a los tiempos que vivimos y, sobre todo, hacer una nueva repartición de la cuantía de los premios en las dos categorías existentes, y a los premios en vestidos.


IU de Laredo dará cuenta de estas propuestas en la próxima reunión de carrocistas.

Más en concreto, las propuestas serán dos: la primera con la cuantía económica marcada en el 2014 y la segunda incrementándola. En ambas propuestas debería abordarse  una nueva repartición en las cantidades de los premios.

Desde IU Laredo mantenemos y pensamos, como muchos de los carrocistas, que hay que dar un paso al frente y buscar financiación con publicidad. Consideramos que sería buena idea  buscar patrocinadores para entre todos hacer un fiesta adaptada al siglo XXI.

Pretendemos conseguir crear una semana grande de verdad, y que durante esos días así se pueda percibir en las calles de nuestra villa. Izquierda Unida de Laredo cree que el día de la batalla debería ser, desde primeras horas de  la mañana hasta altas horas de la noche, un día único y especial para laredanos y visitantes.

Esto solo se puede conseguir entre todos, trabajando juntos y apostando por la fiesta, nuestra fiesta.

Desde nuestra formación esperamos conseguir apoyo y consenso a estas propuestas. Consenso de todos los carrocistas y compañeros de la Corporación. 

ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO

miércoles, 21 de diciembre de 2016

Izquierda Unida de Laredo exige responsabilidades por el fiasco del PGOU

Izquierda Unida votó en contra de este plan, por considerar que las últimas modificaciones introducidas en el mismo por el PP en la pasada legislatura,  podrían favorecer los intereses de especuladores del ladrillo, en lugar de defender los intereses de todos los laredanos.

De todos es conocido que  PSOE, PRC e IU votaron en contra de este PGOU en la pasada legislatura.

Izquierda Unida de Laredo quiere manifestar su perplejidad ante las posturas mantenidas por el PP y PSOE Laredanos ante la reciente anulación del Plan General de Ordenación Urbana por parte del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria.

El PGOU fue tumbado en su totalidad por dicho tribunal el pasado 13 de diciembre, declarado nulo de pleno derecho tras muchos años transcurridos y mucho dinero público invertido en su elaboración. La sensación de incredulidad y desánimo han cundido entre la ciudadanía ya que las consecuencias pueden ser muy graves para el futuro desarrollo económico de nuestra villa. Laredo se queda sin posibilidad alguna de expansión urbanística e industrial, y se frena de golpe el potencial desarrollo económico de la villa.

Por no hablar del ridículo espantoso provocado al conocerse el motivo de la anulación del plan. Parece ser que "alguien se olvidó" de pedir un informe al ministerio de industria que, según la legislación actual, es preceptivo y obligatorio para poder aprobar un PGOU de este estilo.

En IU de Laredo, tras conocer las declaraciones tanto del PP como de la concejala de Urbanismo,  estamos todavía mucho más preocupados, sorprendidos e indignados por la gestión realizada por nuestros gobernantes, tanto los de la actual legislatura como los de la pasada. Para agravar más esta situación, las declaraciones de la vicepresidenta de Cantabria, proclive a no recurrir esta resolución judicial, simplemente aumentan la sensación de fracaso absoluto de la gestión municipal. Tanto el PP como el PSOE se han mostrado incapaces de gestionar correctamente los intereses de los laredanos.                       

El PP de Laredo, el PSOE regional y nuestro propio alcalde coinciden en sus declaraciones. Son partidarios de no recurrir la sentencia porque se tardaría unos 4 años en resolver el litigio y supondría un parón en el desarrollo del municipio.  Sin embargo, los responsables de esta situación, ellos, tampoco dan ninguna alternativa ni explicación coherente. 
¿Cuánto tiempo tardarán en desarrollar un nuevo plan?
¿Quién va a liderar el proceso de creación y gestión de un nuevo PGOU? 
¿EL actual equipo de gobierno, que es incapaz de bachear las carreteras ni talar los árboles en condiciones?

IU recuerda al PP y PSOE que este retroceso es responsabilidad única y exclusiva ambos. Nos aboca en un plan general del siglo pasado, concretamente de 1987, eso si es un verdadero atraso.                        

Por otro lado, las declaraciones del PP parecen una tomadura de pelo para los Laredanos. Los mismos que agradecian al presidente Ignacio Diego su gran apoyo en el desarrollo de la aprobación del PGOU de Laredo, los que decián: "después de muchísimos años teníamos que ser nosotros". Ahora resulta que pretenden escudarse en los errores de algún técnico intermedio, echando balones fuera para escurrir el bulto de su responsabilidad.

De aquel variopinto equipo de gobierno formado por PP, IPDL y dos concejales no adcritos, que votaron y sacaron pecho por la aprobación del Plan,  quedan a dia de hoy sólo cuatro ediles.  Todos representando al PP, ya que el portavoz tránsfuga de IPDL, es, actualmente,  el portavoz de los populares Laredanos.  Ya nadie asume responsabilidades. Los mismos que presumían de haber aprobado el plan, reniegan del mismo y echan las culpas a los técnicos del ayuntamiento o del gobierno regional.

Por su parte, el exalcalde del PP esta sorprendido y no entiende como se puede tumbar un plan general al completo por una minucia como... incumplir la ley.  Menos mal que este señor ya no es alcalde.                       

Capítulo aparte merece el PSOE Laredano. Desde los inicios de la actual legislatura IU pidió copia de todos y cada uno de los recursos interpuestos en contra del plan general, tanto por escrito como en repetidos plenos. A día de hoy no tenemos ninguno, pero después de lo sucedido no es de extrañar.

Izquierda Unida quiere denunciar publicamente,
para que todos los laredanos lo conozcan, que la familia del actual Alcalde Juan Ramón Lopez tenía preparado un recurso para tumbar el plan general, no sabemos si parcial o en su totalidad.  Lo que hemos podido averiguar,  es que dicho recurso fue retirado hace meses. Lo que en un principio parecía extraño, se va aclarando con el paso de los días.

IU crítico mucho al PP Laredano por dejar en manos del desarrollo del plan a personas vinculadas al mundo inmobiliario y de la construcción, pero la historia es caprichosa y se repite. Todos los laredanos pueden leer en la página de transparencia del ayuntamiento de Laredo el famoso "palacio de cristal"  a lo que se dedican los hermanos López, Alcalde y concejala de urbanismo:  ladrillo, ladrillo y más ladrillo.

En esta legislatura los laredanos hemos sido testigos de que la única decisión de pleno en el que estaban de acuerdo PP y PSOE, y no dudaron en aprobar es un presunto "pelotazo" urbanístico, la unidad de ejecución 6 conocido como el tema "Proinansa". Por cierto, a día de estoy este tema está paralizado desde hace meses, y como siempre, el alcalde no responde ... hasta el próximo pleno.
Que los laredanos juzguen si esto son sólo casualidades.
          
Izquierda Unida de Laredo está recabando información y documentación de todos los servicios, organismos públicos y administraciones que tomaron parte en el desarrollo del PGOU para depurar responsabilidades y señalar culpables, caiga quien caiga. No puede ser que los responsables políticos se escuden en técnicos o funcionarios para tapar sus vergüenzas e ineptitudes.

domingo, 11 de diciembre de 2016

Laredo es el único ayuntamiento que paga por tener su pista de hielo

Izquierda Unida de Laredo considera increible la gestión realizada por el equipo de gobierno municipal para la instalación de una pista de hielo y un mercadillo navideño en el aparcamiento de la alameda Miramar.

Resulta totalmente inaceptable, que el alcalde y los concejales de Laredo no sepan negociar ni proteger los intereses de los laredanos. Se han demostrado totalmente incapaces para gestionar el dinero público y de velar por los intereses del municipio, pareciendo estar más preocupados por favorecer a determinados intereses privados.

Lo que parecía una buena iniciativa, por fin, tras dos años de gobierno al ralentí, se está convirtiendo por momentos en un esperpento propio de Valle-Inclán.

A medida que se van conociendo más datos, se evidencia claramente que el equipo de gobierno se ha preocupado de todo menos de defender los intereses de los laredanos.

Vamos a tratar de explicar de la forma más clara y precisa posible lo ocurrido con la licitación de la citada pista de hielo y el mercadillo navideño.

CÓMO SE HACEN LAS COSAS EN OTROS AYUNTAMIENTOS

En primer lugar, nos fijaremos en cómo lo hacen en otros ayuntamientos de  nuestra comunidad autónoma. En el siguiente enlace se pueden comprobar las condiciones que el ayuntamiento de Santander pone a la empresa adjudicataria de la gestión de la pista de hielo ubicada en la plaza Porticada:

Ayuntamiento de Santander 

Anuncio de licitación, procedimiento abierto con varios criterios de adjudicación, para la instalación de una pista de hielo natural en la Plaza Porticada. Expediente 6/16.
Como se puede apreciar, la empresa TIENE QUE PAGAR AL AYUNTAMIENTO un canón de 14.040 € anuales por ocupación de vía pública, y por un plazo máximo de 4 años. Es decir, el ayuntamiento de Santander INGRESARÁ EN LAS ARCAS PÚBLICAS 56.160 € en 4 años.
Otro ejemplo, gestión de la licitación de un parque infantil de navidad (PIN) en Torrelavega:
Ayuntamiento de Torrelavega

Anuncio de licitación, procedimiento abierto de autorizaciones de ocupación del dominio público para la instalación de atracciones infantiles en el Parque Infantil de Navidad (P.I.N.) 2016/2017. Expediente 99/2016.
En el punto 4 se establecen las siguientes condiciones para instalar casetas en la vía pública:
4. Tipo de licitación y fianzas:
El canon a satisfacer al Ayuntamiento será de trescientos sesenta (360,00) euros por cada atracción o caseta de cualquier clase, más tres euros con ochenta y tres céntimos (3,83) por cada metro cuadrado de ocupación. Asimismo, se establece una fi anza por importe de trescientos (300,00) euros para cada atracción o caseta. 

Una vez más, el AYUNTAMIENTO COBRA POR EL USO DE LA VÍA PÚBLICA PARA LA INSTALACIÓN DE ACTIVIDADES CON ÁNIMO DE LUCRO.

Estos dos ejemplos, deberían bastar para ilustar cómo debe ser el procedimento para que un ente público, en este caso un ayuntamiento, gestione el uso de la vía pública para la instalación de negocios particulares. Las empresas adjudicatarias deberán pagar un precio por la ocupación de la vía pública, y tendrán derecho a obtener los beneficios generados por su actividad. Vamos, lo normal.
Y por supuesto, todo ello gestionado con transparencia, publicando las convocatorias y posteriores adjudicaciones en el boletín oficial de Cantabria, para que todos los ciudadanos tengan acceso a la información.  

CÓMO SE HACEN LAS COSAS EN EL AYUNTAMIENTO DE LAREDO

Pues parece que esta forma de proceder no es tan normal, o por lo menos, al actual equipo de gobierno de Laredo no le parece una forma de proceder habitual. Ellos tienen otra forma de gestionar los recursos públicos. Ellos, que han venido a revolucionar la gestión municipal, a mejorar la vida de todos los ciudadanos de Laredo, a insuflar aire nuevo en la administración municipal, estos cinco chavales, talluditos todos ellos, han realizado la siguiente gestión:
Para empezar, la licitación no ha salido a concurso público, y no aparece información relativa a este contrato en el portal de transparencia www.transparencialaredo.com

Al tratarse de un contrato "menor"  el ayuntamiento puede buscar tres presupuestos y conceder directamente la gestión a uno de ellos. En esta ocasión, sólo se buscó a una empresa De La Fuente Producciones Artísticas, s. l.  
Más tarde, otra empresa, Imago agencia de comunicación, presentó su proyecto y presupuesto al tener conocimiento de las intenciones del ayuntamiento, como consta en el escrito con registro de entrada 5433 de 16 de noviembre. Por cierto, en dicho escrito, la empresa solicita ser informada debidamente para participar en las diferentes contrataciones del ayuntamiento en  "condiciones de procedimiento, igualdad y transparencia que rigen la contratación administrativa."
Llegados a este punto, analizaremos las dos ofertas presentadas, relativas a la instalación de la pista de hielo y PIN.

OFERTA DE IMAGO
  • Por el alquiler, montaje, desmontaje y mantenimiento de pista de hielo del 2 de diciembre al 8 de enero.
  • Por el alquiler, montaje, desmontaje y coordinación de parque infantil de navidad durante 14 días.
  • Por la coordinación de talleres y juegos entre el 2 y el 8 de enero, salvo los días que hay PIN.
  • Campaña publicitaria promocionando el parque infantil y la pista de hielo en todas las localidades limítrofes y a nivel regional. Con cartelería, flyers, anuncios en radio, campañas en redes sociales.
Total: 13.673 € (Incluye pista de hielo + PIN)

OFERTA DE DE LA FUENTE PRODUCCIONES
  • Colocación de una pista de hielo (350 metros cuadrados).
  • 10 o 12 casetas nórdicas de madera para el mercado, con presencia y preferencia de comerciantes de Laredo.
  • Actuaciones para lo@s peques.
  • Durante la navidad habrá exhibiciones de patinadores profesionales.
  • Equipo de megafonía permantene, con música adecuada para todo el mes. En navidad serán los villancicos y música navideña.
  • Personal cualificado para mantenimiento de pista y alquiler de tickets.
  • Promoción en emisoras de radio.
  • Cartelería y pegada de carteles.
Aportaciones a realizar por el ayuntamiento de Laredo:
  • El ayuntamiento cederá el espacio destinado a la instalación del mercado navideño y para la pista de hielo. (Aparcamiento de los juzgados).
  • Colocará diferentes puntos de luz y agua, para la pista así como para las casetas y escenario.
  • Instalación de gradas (tres alturas), no imprescindible.
  • Instalación de un escenario de 9x5 metros.
  • Realizará la limpieza por la zona de casetas.
  • Colocará papeleras.
  • Subvención de 11.200 € + IVA, por parte del Excmo. Ayuntamiento. 
Sugerencias para el ayuntamiento de Laredo
  • El  Excmo. ayuntamiento, podría colocar un árbol dentro del recinto del mercado navideño.
  • Participación de los colegios o asociaciones culturales de Laredo con villancicos.
Total PISTA DE HIELO : 11200 € + IVA, más gastos de instalación y mantenimiento de todo el complejo de ocio, por una cantidad hasta el momento desconocida.
Total PIN: 7900 € + IVA
 Finalmente, como es público y notorio, la empresa adjudicataria ha sido De La Fuente Producciones, s.l.

En Izquierda Unida de Laredo consideramos que con esta información, el amable lector, se habrá hecho una buena idea de cómo ha sido la secuencia de los acontecimientos. Que cada cual saque sus propias conclusiones y juzgue cómo se están gestionando los espacios públicos y el dinero de los ciudadanos.

ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA







martes, 8 de noviembre de 2016

Izquierda Unida de Laredo critica la pésima gestión medioambiental del equipo de gobierno


Izquierda Unida de Laredo quiere denunciar, una vez más, la mala gestión del Equipo de Gobierno en lo que se refiere al espacio urbano y medioambiental.

En este caso, en IU nos preguntamos cómo es posible que se realice la poda de los árboles de Laredo solo en una parte de los lugares en que debe de hacerse. Así, se han podado parte de los árboles hasta la Glorieta de Carlos V-parece que solo los plátanos silvestres-y se han olvidado del resto del Ensanche, es decir, del espacio que hay desde Carlos V hasta El Puntal. Por si fuera poco, los responsables del equipo de gobierno laredano, parecen haber optado por una mutilación de los árboles, en lugar de una poda de mantenimiento.
Parece que en el espacio mencionado no hay vecinos que pagan sus impuestos como los demás. Parece que el Equipo de Gobierno considera que El Ensanche no es Laredo.
La poda de los árboles es una acción que se realiza cada año. Y si ya el año pasado se organizó muy mal, parece que este año piensan superar el desastre porque nadie sabe cuándo se van a podar los árboles que quedan.
Lógicamente, no vale el argumento de que no existe partida económica para podar, pues resulta evidente que una mínima planificación debiera tener este problema resuelto.
Por ello, IU de Laredo exige que se realice la poda inmediatamente. Quienes gobiernan en Laredo tienen que trabajar para cumplir con su deber.


ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO

martes, 25 de octubre de 2016

Manifestación contra la LOMCE y sus reválidas

Miércoles 26 de octubre
18:30 horas

Desde la consejería de educación hasta correos



FAMILIAS, ESTUDIANTES, PROFESORADO
!!NO FALTES!!

miércoles, 19 de octubre de 2016

IU DE LAREDO CRITICA LA FALTA DE SENSIBILIDAD DEL EQUIPO DE GOBIERNO CON LOS ALUMNOS Y PROFESORES DEL CP VILLA DEL MAR

IU Laredo acusa al ayuntamiento de no tener  sensibilidad con el profesorado y, lo que es aún más grave aún, con los alumnos del colegio público Villa del Mar.

El ayuntamiento ha iniciado unas obras de reforma en pleno periodo lectivo. La obra en cuestión consiste en una reforma integral de uno de los baños del centro.

En el pasado pleno del mes septiembre los concejales de IU Laredo ya manifestaron su inquietud por las obras que se tenían que realizar en dicho colegio público. 

Los ediles de Izquierda Unida de Laredo, en su turno de ruegos y preguntas, formularon una petición, apelando a la comprensión del equipo de gobierno, solicitando que el picado y desescombro de la obra se realizarse en la primera semana de noviembre, por tratarse de una semana no lectiva, sin presencia de alumnos en las aulas.

Una vez más,  el equipo de gobierno a actuado a su antojo, y sin tener en cuenta la petición de IU Laredo, ha ordenado iniciar las obras, generando problemas de ruidos, suciedad y la incomodidad para los alumnos y profesorado del centro.

Queda patente pues, la falta de previsión, organización y coordinación entre las distintas concejalías de nuestro ayuntamiento, que ya que conocían el perjuicio que se podía originar para alumnos, docentes y demás personal del centro. Por supuesto, también queda de manifiesto la nula sensibilidad de la concejalía de obras con su responsable a la cabeza, Rosalina López, que ha demostrado que este problema no le preocupa.

ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO

miércoles, 28 de septiembre de 2016

IU ACUSA AL ALCALDE JUAN RAMÓN LÓPEZ DE OCULTAR INFORMACIÓN AL RESTO DE LOS GRUPOS MUNICIPALES.

IU ACUSA AL ALCALDE JUAN RAMÓN LÓPEZ DE OCULTAR INFORMACIÓN AL RESTO DE LOS GRUPOS MUNICIPALES.    

            

Desde IU Laredo queremos denunciar el uso partidario y partidista de la participación ciudadana.    


    El pasado día 26 de septiembre el alcalde se reunió con los vecinos del Barrio San Antonio, sin invitar a la oposición a la misma, ni informar de los temas que se iban a tratar. 

    El PSOE Laredano sigue dando muestras de que el palacio de cristal que prometieron al inicio de la legislatura es, cada día, más opaco.

    En Izquierda Unida estamos ya muy hartos de promesas de transparencia y participación, una vez más incumplidas.

    Este tema en concreto, la reparación y mejora del barrio de San Antonio, fue aprobado por unanimidad en el pleno laredano, a propuesta de Izquierda Unida, que presentó una moción instando al ayuntamiento a acometer una intervención urbana integral.

    El pueblo de Laredo debe que saber que el Alcalde de Laredo no tenía ni la más mínima intención intención de acometer esta obra, ya que no lo contemplaba en la modificación de crédito que nos presentaba para debatir en pleno.  Es decir, no dotaba partida económica alguna, ni para el Barrio San Antonio ni para los demás barrios de Laredo. 

IU de Laredo se permite recordar al señor alcalde, que para poder acometer cualquier proyecto, es necesaria una partida económica que lo sustente.

    Una vez más, el alcalde muestra su escaso talante democrático, al tratar con tanta indiferencia a los resto de grupos municipales, y tratar de engañar a los ciudadanos. IU ya lo advirtió en su día, si se quiere arreglar un barrio, sólo hay que ponerse a hacerlo

ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO

viernes, 9 de septiembre de 2016

IU culpa al Alcalde de “torturar” al movimiento asociativo


Comunicado de prensa

IU culpa al Alcalde de “torturar” al movimiento asociativo
Acusa a Juan Ramón López de usar las subvenciones como instrumento de chantaje a la oposición y de retrasar su abono a clubs y asociaciones
A la finalización del pleno extraordinario celebrado hoy en Laredo en el que la corporación pejina aprobó hoy la Ordenanza General de Subvenciones, el Consejo Político Municipal de IU ha emitido un comunicado en el que la dirección de esta coalición de izquierdas ha vuelto a rechazar “las nefastas prácticas políticas empleadas por el Alcalde contra la oposición”.
Según IU, “hemos votado a favor pero nos ha sorprendido saber que el borrador de esta Ordenanza ya estaba preparado desde el verano de 2015 y nos parece absolutamente impresentable que durante más de un año el Alcalde lo haya tenido escondido en un cajón mientras ‘torturaba’ al movimiento asociativo laredano retrasando el pago de las subvenciones e intentando responsabilizar de ello a los grupos de la oposición. Es más, no entendemos por qué a fecha de hoy los clubs y asociaciones siguen sin cobrar cuando durante muchos años el Ayuntamiento de Laredo ha abonado sin problemas estas subvenciones sin haber tenido aprobada ninguna Ordenanza.”
En opinión de IU, “hoy ha quedado claro que Subvenciones y Presupuesto son dos asuntos que pueden tramitarse de forma independiente. Juan Ramón López quiso chantajearnos cuando hace unos meses los trajo al Pleno de forma vinculada tratando así de presionar a la oposición para que le aprobásemos el Presupuesto de este ejercicio. Ahora esperamos que el Alcalde abandone definitivamente esas prácticas de político marrullero, deje de perjudicar a las asociaciones pejinas y asuma sus competencias ordenando el pago de esas subvenciones”.


AREA DE COMUNICACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO

jueves, 1 de septiembre de 2016

IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO PROPONE AL AYUNTAMIENTO QUE DÉ UNA SOLUCIÓN A LA DEMANDA DE VIVIENDA JUVENIL

COMUNICADO DE PRENSA:
IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO PROPONE AL AYUNTAMIENTO QUE DÉ UNA SOLUCIÓN A LA DEMANDA DE VIVIENDA JUVENIL

Izquierda Unida de Laredo propondrá al equipo de gobierno local que inste a la empresa GESVICAN a la modificación en el convenio para la construcción de viviendas en régimen de alquiler en el casco histórico de Laredo.
IU  de Laredo propondrá la modificación de bajos comerciales por viviendas, para dar una mayor cobertura a la alta demanda de solicitudes realizadas por jóvenes laredanos. Esta organización se reitera en su desacuerdo, que ya manifestó en su día, por la construcción y posterior cesión de bajos para venta por GESVICAN, empresa encargada de realizar la obra del inmueble.
Izquierda Unida considera prioritario dar solución a la crececiente demanda social, especialmente para una colectivo de personas, los jóvenes, que, en la actual situación de crisis económica y precariedad laboral, tienen mayores dificultades para acceder a una vivienda. Consideramos  primordial que en este contexto, los poderes públicos respeten el espíritu y la letra del artículo 47 de la constitución española:"Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos."
Por este motivo, Izquierda Unida de Laredo instará al equipo de gobierno para que haga lo posible por modificar el convenio, destinando los citados bajos comerciales para su uso como vivienda, o en su defecto, para que los bajos pasen a formar parte del patrimonio del ayuntamiento de Laredo.

sábado, 6 de agosto de 2016

IU responde a las declaraciones de la portavoz socialista

IU responde a las declaraciones de la portavoz socialista
El Consejo Político Municipal de Izquierda Unida quiere manifestar su completo desacuerdo con las declaraciones de la portavoz del PSOE acerca de las críticas formuladas por esta coalición sobre la actuación del Alcalde en el último Pleno celebrado en el Ayuntamiento de Laredo.
Para este Consejo Político resulta lamentable que Rosalina López no haya aprendido aún a leer correctamente un comunicado de prensa y se queje de algo inexistente. Aunque la portavoz socialista insista en manipular la realidad no es cierto que IU haya utilizado el término “espectáculo” en su crítica al Gobierno.
IU se reafirma en que el Acalde instrumentalizó el Pleno desde la confección del orden del día y en beneficio de sus propios intereses políticos mediante un juego de trileros, es decir, haciendo trampas. Por ello nuestros concejales abandonaron el Pleno en señal de protesta.
IU considera propio de políticos trileros el haber incluído un asunto que ni era competencia del Pleno, ni estaba dictaminado, ni se iba a votar, ni tampoco el Gobierno quería debatir sino únicamente utilizarlo como excusa para atacar a la oposición. De trileros es utilizar estratagemas como ésta para dedicarse a leer cinco folios prefabricados contra la oposición llenos de humo, promesas vacías y falsos proyectos para el Casco Histórico de Laredo. Proyectos carentes de soporte económico ya que la única voluntad política que el Gobierno socialista ha expresado en su borrador de Presupuesto es la compraventa de parcelas. Y propio de trileros es que la portavoz socialista afirme ahora sin ruborizarse que “el Gobierno llevó al Pleno un debate abierto sobre la Puebla Vieja” cuando en realidad ese único punto del Pleno trataba sólo acerca de un borrador –ni siquiera un documento definitivo-- sobre las bases a utilizar para licitar un concurso de ideas para la redacción de un miniproyecto de rehabilitación a desarrollar en tres años y por un importe máximo de 60.000 € anuales. ¿Tiene eso algo que ver con un debate abierto sobre la Puebla Vieja? A IU le parece que no es más que otra tomadura de pelo y un intento del Gobierno de chantajear a la oposición.
El Consejo Político Municipal de IU considera que la portavoz socialista tiene razón en que el término “trilero” fue hace tiempo un vocablo de moda. En los años 80 y primeros 90 los laredanos aprendimos rápidamente el uso en ámbitos políticos de ése y otros términos como “prevaricación”, “permuta”, “licencia ilegal”, “cohecho”, etc. y estamos seguros de que la portavoz socialista los conoce también a pesar de su juventud. Si hemos utilizado la expresión “juego de trileros” en nuestro comunicado no es por gusto sino porque vemos que, desgraciadamente, el término vuelve a estar de moda.
Por último, dado el interés y el desconocimiento expresado por Rosalina López acerca de nuestro Consejo Político Municipal, le aclaramos que el CPM es el órgano de dirección política de Izquierda Unida de Laredo elegido democráticamente por todos nuestros afiliados y que está formado por nuestros concejales, el coordinador municipal, el secretario de organización y los coordinadores y coordinadoras de las diferentes áreas de trabajo político. Es un órgano plural de participación que actúa y se expresa de forma colegiada y no una simple colección de títeres a las órdenes de un Cacique que hubiese hecho de una organización política que se tilda de “obrera” el cortijo familiar. Esperamos haber satisfecho la curiosidad de la portavoz socialista.


ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IU DE LAREDO