lunes, 4 de noviembre de 2013

LAREDO: TRANSFUGUISMO “PER LA FAMIGLIA”


Artículo de opinión

LAREDO: TRANSFUGUISMO “PER LA FAMIGLIA”

Juan Carlos Vada Sánchez. Concejal de IU en el Ayuntamiento de Laredo

Por si Laredo entero no tuviese suficientes motivos para indignarse con los políticos, los últimos acontecimientos ocurridos en nuestra villa han venido a ampliar el corolario de ese tipo de comportamiento carente de la mínima ética que los ciudadanos repudian tanto. Si hace tiempo los laredanos tenían que escandalizarse por casos locales de prevaricación, y si en la actualidad asistían ya al conchabeo diario entre algunos representantes públicos y ciertos empresarios, el reciente ingreso en el PP --y directamente a los sillones del gobierno-- de dos concejales que en las últimas elecciones se presentaron bajo otras siglas y programa diferenciado supone un nuevo ejemplo de esa praxis nauseabunda propia de gente sin vergüenza ni escrúpulos, acostumbrada al cambalache y al todo vale “con tal de pillar cacho.”

Y aunque desde hace tiempo olíamos que algo se estaba cociendo entre los populares, la evidente falta de ética y de estética con que se ha producido este desembarco triunfal lo hacen merecedor del apelativo de “el tamayazo de Laredo”.

La famiglia è il più importante. Tutto per la famiglia”. Así --en italiano para fardar de que tenemos Escuela de Idiomas-- así podrán gritar algunos como muestra del júbilo que la vuelta del hijo pródigo provoca en el reino de los cielos del PP.

Lo cierto es que la operación apesta a transfuguismo político por mucho que lo quieran disfrazar como una simple reunificación de la derecha laredana. Alejandro Liz --junto a su compañero, Miguel González-- salió elegido concejal por IPdL, partido local creado expresamente para competir con el PP y que ahora han decidido liquidar. Les votaron 749 laredanos. 749 vecinos que no eligieron PP y que –cómo no-- se sienten estafados por esta decisión. Hoy en Laredo hay dos tránsfugas “de libro” que, además, han sido avalados por un jefe de jefes, un padrino, el Presidente de Cantabria, a quien los pactos antitransfuguismo, antaño acordados con el PSOE por su propio partido, parecen importarle un rábano.

¡Quo vadis PP y quo vadis Nacho Diego! ¿Qué dirá de esto su Secretaria General, la Señora Cospedal? ¿Y qué dirá Rajoy? ¿Qué no sabían nada, como con Bárcenas? ¿En qué cuneta quedarán sus promesas de regeneración política?

¿Y qué decir del PRC laredano? ¿Cómo pueden admitir esta sinvergonzonería sin pestañear?
Su líder, Pedro Diego, no tiene razón. No es un asunto que afecte sólo al PP. Este movimiento involucra al gobierno municipal que a partir de ahora tendrá dos tránsfugas. ¿Y eso no le afecta al PRC? ¿No le afecta a la ciudadanía en general?

Los laredanos no son estúpidos y no toleran que se insulte su inteligencia. El transfuguismo es una forma de corrupción que afecta a todos. Una lacra que hay que eliminar de la vida pública si realmente creemos que hay que regenerar la política y si de verdad queremos hacerlo.

Los ciudadanos se indignan aún más –y con razón—al ver cómo el poder político se arrima al de los banqueros; cómo proliferan escándalos como la estafa de las preferentes, la Gürtel, Bárcenas, la financiación irregular, los EREs fraudulentos o el caso Noós con Urdangarín imputado y hasta la hija del mismo Rey a punto de estarlo; mientras ellos sufren las consecuencias de la crisis, los ajustes en servicios públicos esenciales y la eliminación de derechos y prestaciones sociales, Los laredanos también. Están hartos de las mentiras electorales y de quienes primero prometen lo imposible para luego no cumplir nada. Hastiados de ser engañados con políticas de "photo-call" y de pasarela y con una sucesión interminable de festejos y eventos repetitivos que nada tienen que ver con la crudeza del paro y las necesidades reales de los vecinos. Hartos y cansados de esas obras faraónicas de las que sólo unos pocos obtienen beneficio y que únicamente sirven para satisfacer el ego del mandamás de turno. Cansados y hartos --hasta decir basta-- de gestores prepotentes que miran por encima del hombro y toman decisiones contra la opinión mayoritaria del pueblo.

La política no puede ser esto, sino una actividad digna, al servicio de los ciudadanos. Una actividad necesaria en una sociedad organizada pero que –desgraciadamente-- algunos personajes desprestigian con comportamientos públicos intolerables.

Todos tenemos el deber de acabar con este tipo de fenómenos. Los partidos y los ciudadanos. Los primeros, fijando códigos éticos de conducta, estableciendo sistemas de vigilancia y control permanente de la actuación de sus cargos públicos, expulsando de sus filas y rechazando pactar con los corruptos, los tránsfugas y los que acuden a la política guiados más por el propio interés que para servir a los vecinos. Los segundos --individualmente o a través de asociaciones y colectivos sociales-- fiscalizando la acción política, reclamando mayor información y participación ciudadana, exigiendo un comportamiento ejemplar a los representantes electos, demandando una mayor transparencia en todas sus actuaciones y un gobierno cercano que consulte al pueblo y que tenga en cuenta sus opiniones. Y también –cómo no— utilizando el voto.

Son necesarios nuevos aires en la política. Lo demandan los ciudadanos y lo precisa nuestra democracia. Hace falta que entren nuevas gentes que defiendan los valores éticos, gentes que vengan a la política a servir y no a medrar. Éstos últimos --sin duda alguna— acabarán expulsados por la sociedad entera.

Juan Carlos Vada Sánchez









jueves, 31 de octubre de 2013

VALORACIÓN DE IU DE LAREDO SOBRE LA NOTICIA DE DISOLUCIÓN DE IPdL Y SU INTEGRACIÓN EN EL PP Y EN EL GOBIERNO MUNICIPAL.


COMUNICADO DE PRENSA

VALORACIÓN DE IU DE LAREDO SOBRE LA NOTICIA DE DISOLUCIÓN DE IPdL Y SU INTEGRACIÓN EN EL PP Y EN EL GOBIERNO MUNICIPAL.
Conociendo a los protagonistas y su gusto por los sillones del poder, consideramos que la integración de IPdL en el PP y su entrada en el gobierno municipal era previsible. Algo que ya se veía venir desde hace meses debido sobre todo a la actitud condescendiente que tanto en plenos y comisiones como en otros ámbitos estaban ofreciendo los que hasta ahora eran –sólo aparentemente— dos concejales de la oposición: Alejandro Liz y Miguel González.
Pero también es algo que se esperaba porque Liz ya fue –hace años-- concejal del PP, y tanto el PP como IPdL son miembros de la misma derecha que beben de idénticas fuentes ideológicas. Si en su día, tras la renuncia de Fernando Portero como líder del PP laredano, Liz creó IPdL separándose de lo que hasta entonces había sido su familia política, fue únicamente por la lucha que mantuvo con Vega para hacerse con el poder interno dentro del partido. Lo que ahora ocurre es muy sencillo: simplemente que la familia se reconcilia de la mano de Ramón Arenas y de Ignacio Diego. Es algo que tarde o temprano iba a suceder, algo de lo que ya existía un rumor creciente en Laredo y que por lo tanto no nos sorprende en absoluto.
A IU de Laredo el hecho de que dos miembros de la misma familia se separen o se reconcilien no nos cambia en absoluto ni nuestros planteamientos ni nuestras estrategias. Allá ellos. Nosotros estamos en otra cosa. Estamos en defender y mejorar la vida de nuestros ciudadanos y en luchar contra las políticas de la derecha. En este sentido sí podemos valorar que la integración de Alejandro Liz y Miguel González en el equipo de gobierno municipal supone un mayor reforzamiento del sesgo de derechas en el seno del gobierno municipal, algo que desde nuestra perspectiva va a implicar sin duda un empeoramiento de las políticas que en el futuro próximo podremos ver desarrollarse en Laredo y que nos obligará a intensificar aún más nuestra acción como organización política de izquierdas.


Juan Carlos Vada


Concejal de IU de Laredo


ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IU DE LAREDO

IU exige la destitución del segundo teniente alcalde


COMUNICADO DE PRENSA

Por el asunto de la OLA
IU exige la destitución del segundo teniente alcalde
Vada acusa a Ramón Arenas de incendiar Laredo motivado “por intereses políticos particulares en el seno del PP”
IU ha reclamado hoy al Alcalde, Ángel Vega, que resuelva la difícil situación política creada por la nefasta actuación de Ramón Arenas (PP) en el tema de la OLA. Según IU, al alcalde no le queda otra salida que destituir a Arenas si no quiere romper el pacto de gobierno que mantiene con el PRC.
En la Comisión Informativa celebrada hoy martes, en la que la OLA ha sido rechazada con 6 votos contrarios (IU-PSOE-PRC) 3 a favor (PP) y la abstención de Alejandro Liz (IPdL), el portavoz de IU, Juan Carlos Vada, ha mantenido un agrio enfrentamiento dialéctico con el segundo teniente Alcalde a quien acusó de ser el responsable de “incendiar al sector del comercio local, a la hostelería, al pueblo entero y al propio equipo de gobierno pues el mismo PRC se ha visto obligado a salir a la palestra para desmarcarse públicamente de la mala gestión, los planteamientos y las formas del Sr. Arenas.”
Según Vada, “lo que se ha visto en Laredo no tiene parangón en democracia. Después del posicionamiento contrario a la OLA de sus socios de gobierno, el empecinamiento del segundo teniente alcalde en seguir porfiando, para llevar este asunto a Comisión y quizás a Pleno ha evidenciado que los objetivos políticos particulares de Ramón Arenas tienen que ver más con sus intereses políticos particulares y las luchas intestinas en el seno del PP que con solucionar los puntuales problemas de aparcamiento. Tras este pulso, el Alcalde, como principal responsable del gobierno, no puede hacer como si no hubieses pasado nada y su única salida –salvo aceptar romper el pacto-- es destituirlo. En cualquier caso, es evidente que el presupuesto municipal 2013 ha quedado muerto ya que en él se presumía un ingreso de 567.550,00 € por esta OLA que ya no van a poder ser recaudados.”




ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IU DE LAREDO

lunes, 14 de octubre de 2013

IU defiende el convenio con la protectora ASPACAN


Comunicado de prensa                                       13 de octubre de 2013

Plantean su traslado al antiguo taller Mowan, en el Secar
IU defiende el convenio con la protectora ASPACAN
Vada quiere llevar la perrera lejos de las viviendas

Ante los rumores sobre la supuesta intención del gobierno PP-PRC de rescindir los acuerdos con ASPACAN para la gestión de la perrera, Izquierda Unida de Laredo ha hecho público un comunicado reclamando el mantenimiento de dicho convenio y defendiendo la importante labor social que la protectora de animales viene desarrollando de forma altruista y sin ningún ánimo de lucro desde 2005.
Su concejal, Juan Carlos Vada, ha desvinculado a la protectora de los problemas causados a los vecinos de las viviendas próximas al Polideportivo Emilio Amavisca debido a la cercanía de la perrera municipal --situada junto a las instalaciones del Servicio de Aguas-- y ha propuesto su traslado fuera del casco urbano. Vada rechazó los argumentos esgrimidos por el Alcalde --Ángel Vega-- y la concejala de Medio AmbientePilar Santistebana quienes acusó de intentar justificar la rescisión de este convenio responsabilizando a ASPACAN de las molestias que soportan los vecinos.

La existencia de problemas y su solución es algo muy distinto a lo que el equipo de gobierno pretende con la rescisión del convenio. Quieren acabar con un modelo avanzado de gestión que ha funcionado durante años gracias a ASPACAN. Eso es lo que realmente está en juego. Hasta ahora se trataba de proporcionarles una asistencia digna acorde con los principios de una sociedad civilizada. Ahora, Vega y Santisteban quieren quitarse de encima a ASPACAN para mandar a los perros a una empresa donde lo más probable es que acaben sacrificados.señaló Vada.

Para el concejal de IU ASPACAN no tiene ninguna culpa de los ruidos, olores y plagas de parásitos que se producen por tener la perrera junto a estas viviendas. El único responsable no es otro que el propio Ayuntamiento y su equipo de gobierno que no hacen nada para llevar estas instalaciones fuera de las zonas residenciales. En más de una ocasión hemos propuesto llevar la perrera a la zona del Secar, en los antiguos talleres municipales Mowan que ya apenas se utilizan. Allí la presencia de estos animales no molestaría a nadie y ASPACAN podría continuar su importante labor.


ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IU DE LAREDO


Texto íntegro del comunicado

viernes, 4 de octubre de 2013

IU culmina la campaña de reclamaciones contra la “locura faraónica del PP y del PRC”


5 de octubre de 2013

Centenares de laredanos rechazan el Palacio de Congresos

IU culmina la campaña de reclamaciones contra lalocura faraónica del PP y del PRC

Vada agradece la participación ciudadana y pide al gobierno que rectifique

Izquierda Unida ha finalizado la campaña desarrollada en las dos últimas semanas de recogida y presentación de reclamaciones al presupuesto municipal y contra la pretensión del gobierno PP-PRC de gastar 17 millones de euros de dinero público en un Palacio de Congresos.
Juan Carlos Vada, su concejal en el Ayuntamiento pejino, agradeció a los laredanos su participación y se mostró satisfecho de la buena la buena acogida obtenida por esta iniciativa de IU.
A pesar de que el alcalde ha llegado incluso a utilizar a la policía para retirarnos de la calle por el simple hecho de criticar su política, en estos días hemos visto cómo centenares de laredanos de todos los barrios, de toda condición y de todo signo político se nos acercaban de forma espontánea preguntando dónde había que firmar las reclamaciones. A todos ellos, y a cuantos voluntariamente nos han ayudado en esta campaña, queremos agradecer su apoyo y participación.
Según Vada,es evidente que una gran parte de los laredanos rechazan ese Palacio pretendido por PP y PRC y en el que el gobierno quiere gastar nada menos que 17 millones de euros. La gente de Laredo nos ha dado la razón: ésta no es una inversión prioritaria para una población de apenas doce mil habitantes a media hora escasa de Santander y Bilbao.
Laredo está harto de los viejos modelos y las viejas políticas y pide que esos 17 millones se dediquen a otros fines y a otras inversiones social y económicamente más rentables como la rehabilitación de la Puebla Vieja, la atención a todos los barrios, el desarrollo industrial o la creación de empleo. Y tanto el PP como el PRC harían bien en tomar buena nota y rectificar renunciando a esta locura faraónica que los laredanos ni quieren, ni entienden.
Según los promotores de esta campaña,aunque nuestra intención ha sido y es frenar esta obra faraónica, la reclamación se ha tenido que fundamentar exclusivamente en los únicos supuestos permitidos por la Ley de Haciendas Locales. En este sentido hemos alegado que el presupuesto municipal presentado por el gobierno PP-PRC incumple los artículos 7 y 12 de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, tanto en lo relativo al límite sobre el crecimiento del gasto como en la exigible sostenibilidad de las inversiones proyectadas al no haberse realizado ningún estudio de rentabilidad sobre el Palacio de Congresos.

ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IU DE LAREDO


Consulta el comunicado íntegro