sábado, 10 de enero de 2015

IU ASUME COMO PROPIAS LAS DECLARACIONES DE SU MILITANTE JUAN CARLOS VADA

COMUNICADO DE PRENSA

IU ASUME COMO PROPIAS LAS DECLARACIONES DE SU MILITANTE JUAN CARLOS VADA

Ante el anuncio por parte del concejal del PP Ramón Arenas de presentar una querella contra el militante de Izquierda Unida de Laredo Juan Carlos Vada, la Agrupación Local de Laredo quiere manifestar lo siguiente:

La Agrupación Local de Izquierda Unida de Laredo suscribe punto por punto todas las afirmaciones realizadas por Juan Carlos Vada durante la rueda de prensa mantenida con los medios de comunicación el pasado día 26 de diciembre.

Desde IU Laredo queremos comunicar que el Sr Arenas y el PP de Laredo se equivocan tratando de personalizar su querella contra un militante de IU de Laredo. El exconcejal de IU Juan Carlos Vada actuó en representación de la Agrupación Local, y por extensión, de  todos los afiliados de IU en una rueda de prensa que dimos manifestando nuestra posición política respecto al PGOU de indudable interés general. En dicha rueda de prensa actuó como portavoz de IU Juan Carlos Vada, ya que nuestro concejal Alejandro Abad no pudo acudir por motivos personales.

La Agrupación Local de Izquierda Unida de Laredo anima al señor Ramón Arenas a presentar cuanto antes la querella, para que así toda la información disponible sobre las modificaciones realizadas en el PGOU por este concejal de forma personalista y con una celeridad pasmosa puedan estar en manos de la fiscalía. A IU le choca especialmente que las modificaciones se hayan realizado justo después de la asunción del señor Ramón Arenas las competencias en materia de gestión del PGOU.
IU considera mezquino e indigno de la práctica política el tratar de utilizar a las instituciones municipales y judiciales para llevar a cabo vendetas personales, tal y como pretende hacer el señor Arenas.  Es evidente que el señor Ramón Arenas está nervioso, y que pretende ocultar esta situación disparando a todo lo que se mueve.

Del mismo modo, entendemos que el  Partido Popular de Laredo está avalando con su actitud las acciones del señor Arenas, y por tanto, son responsables de las consecuencias de sus actos, ya sea por acción o por omisión.
¿Acaso le parece al partido popular ético, moral y estético que el propietario de una agencia inmobiliaria esté a los mandos de la política urbanísitica de Laredo?

¿A ningún dirigente o militante del PP le chirría eso?

Resulta sonrojante que el el señor Arenas argumente que el incremento de nuevas viviendas es "sólo" del 2 % con respecto al plan aprobado en julio de 2013, y que ese cambio se debe a la estimación de unas alegaciones presentadas por unos vecinos en la margen sur de la calle Ignacio Ellacuría. Parece que nadie se ha dado cuenta que justo en esa parcela casualmente (o deberíamos decir presuntamente) existe un cartel de una inmobiliaria regentada por el edil del PP Ramón Arenas.
¿Es esta la regeneración democrática que pretende el PP?

¿Qué intereses defiende el PP de Laredo, los intereses ciudadanos o los de la casta del ladrillo?
IU no sólo respalda las declaraciones de este militante, sino que las asume como propias, ya que Juan Carlos Vada actuó en representación de IU Laredo.
IU manifiesta que se equivocan si creen que con esta querella van a conseguir amordazar la voz crítica de la izquierda contra la especulación urbanística y las políticas neoliberales, ni que renunciemos a expresar libremente nuestras posiciones, y a defender el derecho de los ciudadanos a recibir información política plural.

IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO -- ÁREA DE COMUNICACIÓN

martes, 9 de diciembre de 2014

IZQUIERDA UNIDA CRITICA LA ESCASA ILUMINACIÓN DE LAS CALLES DE LAREDO



COMUNICADO DE PRENSA
 laredo 9 de diciembre de 2014
IZQUIERDA UNIDA CRITICA LA ESCASA ILUMINACIÓN DE LAS CALLES DE LAREDO
IU ha valorado la situación creada por la colocación de nuevas luces en las calles de Laredo. Dicha iluminación es totalmente insuficiente y supone un serio peligro para la circulación y los peatones. Efectivamente, cuando los peatones cruzan los pasos de cebra prácticamente no se les ve.
No sabemos a quién se le ocurrió cambiar las luminarias existentes con el pretexto del ahorro a no se sabe qué plazo. Una decisión que se tomó con una rapidez increíble y se ejecutó mal, tal y como puede comprobarse fácilmente.
Laredo aparece triste, apagado y… peligroso. Es una muestra más del desprecio que muestran quienes dirigen el Ayuntamiento por el espacio urbano, lo cual ha denunciado IU en numerosas ocasiones sin que se corrija nada.
Esperemos que no se produzca ningún accidente como consecuencia de lo que estamos denunciando ahora, la falta de iluminación en nuestras calles. Si ocurre lo que no queremos, alguien tendrá que asumir la responsabilidad.
Área de Comunicación de IU de Laredo 

viernes, 5 de diciembre de 2014

Liz y González mantienen un fraude político con la marca IPdL

 COMUNICADO DE PRENSA 
laredo 5 de diciembre de 2014
“Liz y González mantienen un fraude político 
con la marca IPdL”

Alejandro Abad exige que devuelvan las asignaciones de grupo cobradas desde octubre de 2013

El concejal de Izquierda Unida, Alejandro Abad, ha acusado a los miembros del gobierno Alejandro Liz y Miguel González de protagonizar y mantener en el Ayuntamiento de Laredo “un auténtico fraude político desde hace más de un año cuando --junto a Ignacio Diego, Ángel Vega y Ramón Arenas-- anunciaron la disolución de IPdL y su reafiliación al Partido Popular.”

Según Abad, “Liz y González han demostrado una continuada y absoluta falta de escrúpulos y de ética política. Primero traicionaron a sus electores liquidando el partido por el que salieron elegidos concejales para así poder volver al PP y entrar en un gobierno plagado de tránsfugas. Pero además, hasta ahora no han querido trasladar al Ayuntamiento la disolución de IPdL y continúan manteniendo artificialmente un grupo municipal que en la práctica no existe pues ninguno de los dos interviene en su nombre ni representa ya a ese partido en el Ayuntamiento.”

“Las leyes sobre el funcionamiento municipal persiguen el trasfuguismo y para ello establecen que los concejales que abandonan su partido no pueden integrarse institucionalmente en ningún otro grupo sino que deben pasar a la condición de no adscritos perdiendo los derechos políticos y económicos propios del grupo del que proceden.”--recuerda el edil de IU.

Para Izquierda Unida, “al no oficializar la disolución de IPdL, Alejandro Liz y Miguel González han sorteado deliberadamente esas normas existentes con el único fin de seguir cobrando un dinero público cuyo destino legal no es otro que el funcionamiento de los grupos municipales realmente existentes. Desde Octubre de 2013 son ya más de 7.000 € los que estos dos concejales han recibido de las arcas municipales como asignación para el funcionamiento de IPdL. Un dinero que en IU creemos que se ha cobrado indebidamente y por ello reclamamos que lo devuelvan.”

Izquierda Unida acusa también Ángel Vega y a Ramón Arenas de ser “cooperadores necesarios y corresponsables” de una situación que sus representantes no dudan en calificar como “un auténtico fraude político y un engaño a los ciudadanos de Laredo.”

“El PP habla ahora de regeneración democrática pero no tiene ninguna autoridad moral para hacerlo. Sus actos se lo impiden. Vega y Arenas son el Presidente y el Secretario General del PP de Laredo. Hace un año acompañaron a Nacho Diego en el anuncio de disolución de IPdL y como Alcalde y Primer Teniente-Alcalde conocen perfectamente que dos de sus afiliados han seguido cobrando cada trimestre de las arcas municipales un dinero público como si continuasen siendo miembros de otro partido. Esto es un escándalo que nunca debería haberse permitido y que Izquierda Unida exige que  se corrija de forma inmediata.”—afirmó Abad.

Área de Comunicación de IU de Laredo

miércoles, 19 de noviembre de 2014

Convocatoria de rueda de prensa sobre el asunto de las cámaras de seguridad clandestinas



Izquierda Unida de Laredo ha convocado a los medios de comunicación a la rueda de prensa que tendrá lugar el próximo jueves día 20 a las 11 horas en la tercera planta del Ayuntamiento de Laredo.
 
Alejandro Abad Martínez como coordinador local, dará a conocer y explicará la postura de la agrupación local de Izquierda Unida de Laredo sobre la polémica generada por la instalación por parte del Ayuntamiento de unas cámaras de vigilancia "clandestinas".
Recibid un cordial saludo.

ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IZQUIERDA UNIDA

Las gallinas que entran por las que salen, o como no bajar los impuestos a los ciudadanos

EL ALCALDE DE LAREDO RENUNCIA A BAJAR EL IBI A LOS CIUDADANOS DE LAREDO 

A pesar de la bajada del IBI, en la práctica, los ciudadanos se quedan como están, y no verán reducida la carga de impuestos municipales. 

El excelentísimo alcalde de Laredo, el señor Ángel Vega, ha tenido a bien modificar a la baja el gravamen que fija el ayuntamiento para el cálculo de las cuantías del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI). 

El motivo de esta medida de gracia,un gesto de generosidad sin parangón, fruto de una personalidad magnánima significará en la práctica que los ciudadanos de Laredo se queden como están a la hora de pagar dicho impuesto, ya que la Ley 22/2013, de 23 de diciembre de Presupuestos Generales del Estado para el año 2014 establece que los valores catastrales de los inmuebles urbanos de nuestro municipio han sido actualizados por el coeficiente de 1,10. 

Así, el dueño y señor de la Costa Esmeralda ha decidido bajar el gravamen del IBI para el año 2015 al 0,793,en lugar del 0,812 actual. El alcalde pierde una nueva oportunidad de bajar un impuesto que en muchos casos supone una importante carga para las familias, ya que tiene potestad para bajar aún más el porcentaje de gravamen que es competencia de los ayuntamientos. 



IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO ÁREA DE COMUNICACIÓN

viernes, 14 de noviembre de 2014

El PP gastó 49.800 € para colocar en Laredo sistemas clandestinos de video vigilancia


 COMUNICADO DE PRENSA

14 de noviembre de 2014
IZQUIERDA UNIDA DENUNCIA

El PP gastó 49.800 € para colocar en Laredo sistemas clandestinos de video vigilancia
IU exige una comisión de investigación y el cese de Ramón Arenas
IU de Laredo ha acusado al equipo de gobierno del PP –en particular al actual Primer Teniente Alcalde, Ramón Arenas San Martin-- de haber incumplido la ley y de colocar al Ayuntamiento en una situación irregular “por su oscura gestión en el suministro, montaje y puesta en funcionamiento de 11 cámaras de video vigilancia que no tenían la preceptiva autorización de la Delegación del Gobierno”.
Según reveló IU “en la contabilidad municipal hay documentos que demuestran que a finales de 2012 se pagaron 49.800 € por colocar estos sistemas en distintas calles y edificios públicos de Laredo y que fue Ramón Arenas quien lo encargó, quien hizo la propuesta de gasto y quien dio el visto bueno a la factura. Pero no pidió autorización para instalarlas y eso implica que a efectos legales esas cámaras son clandestinas y que el Ayuntamiento ha cometido una grave irregularidad.”
Los representantes de IU reclaman responsabilidades políticas y que las cámaras sean precintadas de inmediato así como la creación de una comisión de investigación.
“Hay que llegar hasta el fondo de este feo asunto y exigimos al alcalde que actúe con transparencia, firmeza y respeto a la ley. La normativa obliga a que cada cámara sea previamente autorizada por la Delegación del Gobierno que es quien puede decidir sobre las condiciones de emplazamiento, zona a vigilar, tipo y características de cada sistema, etc. El gobierno tenía que saber esto y sin embargo los hechos demuestran un flagrante incumplimiento de las instrucciones de la Agencia Española de Protección de Datos y de la Ley 4/1997 que regula la utilización de estas cámaras por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. Hay razones de sobra para sospechar que en estos dos años se podrían haber captado imágenes de forma ilegal, quizás vulnerando derechos fundamentales protegidos por la Constitución y las leyes tales como el derecho la intimidad y el derecho a la propia imagen. Y todo ello sin que sepamos quién controlaba estas cámaras y quién tenía acceso a esas imágenes aunque nos consta que no ha sido la Policía, únicos que podrían hacerlo legalmente.”—aseguran.
En opinión de IU “el Sr. Arenas tiene que dimitir o ser cesado de todos sus cargos por ser autor de unos hechos muy graves que no tienen una explicación lógica y que en cualquier sistema democrático implican la inmediata asunción de responsabilidades políticas.

ÁREA DE COMUNICACIÓN DE IU DE LAREDO

miércoles, 12 de noviembre de 2014

El buen hacer del poder municipalista de IU, más que palabras

Cómo incidir desde los ayuntamientos en la política del Estado 

El buen hacer del poder municipalista de IU, más que palabras

 MANUEL FUENTES | 6/11/2014

Artículo publicado en MUNDO OBRERO 

No es sencillo ser concejal o concejala de IU, nunca lo ha sido, especialmente en los pequeños municipios, en muchos casos con un trabajo en solitario y con pocos medios. La complejidad de la gestión municipal requiere un alto grado de compromiso, dedicación y formación. El respeto a la historia de IU, a la militancia y hacía los electores que han confiado en nuestras siglas y en las personas que se integran en ellas conlleva necesariamente afrontar el noble arte de la política municipal con altas convicciones ideológicas y una gran tenacidad.

Es digno de elogio el gran trabajo realizado por los miles de concejales y concejalas de IU y anteriormente del PCE. Tanto en el gobierno como en la oposición demuestran a diario que son un medio necesario para transformar el medio en el que vivimos y mejorar el estado del bienestar del conjunto de la sociedad. Muchas veces el grupo municipal está formado por un solo concejal o concejala de IU. Sin tener liberación, tiene que compatibilizar su trabajo y su vida familiar con la gestión municipal. Moralmente se ve obligado/da a asistir a todas las comisiones informativas, reuniones, plenos; a preparar bien sus intervenciones para tener rigor en sus argumentos, a conocer y a saber de todo. Con muchas trabas, en más ocasiones de las deseadas, si estamos en la oposición. Aquí cabe poner de ejemplo, digno de mención, a nuestra concejala invidente de Jaraíz de la Vera, María del Carmen Muñoz, a la que el alcalde socialista, lejos de facilitarla su trabajo en la oposición, la impide acceder a estudiar la documentación acompañada con personas de su confianza.

Pero el ejercicio de la política de nuestros cargos públicos locales no sólo se ciñe al ámbito municipal. También en los ayuntamientos se puede incidir en la política de estado introduciendo el debate en los plenos a través de mociones y proposiciones, creando corrientes de opinión, trasladando los acuerdos al Gobierno Central y al Congreso de los Diputados. Esto, el debate de asuntos de calado social de ámbito estatal, es algo que no gusta al PP y al PSOE. A cada moción de IU suelen oponerse diciendo, erróneamente, que eso no es competencia del Pleno, que no afecta a los vecinos del municipio. En realidad, todo lo que se decide en política afecta al conjunto de la ciudadanía.

Así, concejales/as de IU han llevado el debate a los plenos municipales en asuntos tan importantes para la población como:

- Moción sobre la creación de un Sistema de Renta Mínima Garantizada dando traslado del acuerdo al Gobierno de la Nación y a todos los Grupos Parlamentarios del Congreso de Diputados. Ahora el Gobierno se está planteando crear una partida económica destinada a ayudas a personas en riesgo de exclusión social.

- Moción de creación de empleo para personas desempleadas de larga duración y para menores de 35 años. Ahora el Gobierno anuncia que en octubre activará un plan de empleo dando prioridad a parados de larga duración, con cargas familiares, que vivan en hogares sin ingresos laborales, con baja formación y mayores de 45 años. Igualmente, anuncia un plan para favorecer el empleo de los jóvenes.

- Moción sobre el grave problema de los desahucios y las medidas necesarias para frenar los abusos de la banca. Instando al Gobierno de España, entre otras cuestiones, a adoptar la paralización de los desahucios; a que las viviendas del SAREB pasen a ser gestionadas por las administraciones públicas autonómicas para el alquiler; a que no apruebe el desahucio expréss del alquiler, y a que se haga una quita en la deuda de las familias hipotecadas tal y como se ha hecho con los balances bancarios tras el estallido de la burbuja inmobiliaria. Ahora España recibe un segundo revés por parte de la justicia europea sobre la Ley Hipotecaria Española, dictaminando que los jueces españoles podían suspender cautelarmente las ejecuciones, e impedir el desalojo de los afectados, mientras se resolvía el procedimiento sobre la posible existencia de cláusulas abusivas en su contrato.


A estos ejemplos podemos añadir otras muchas mociones cómo:
- La solicitud de la Nacionalización del Sector Energético y la Prevención de la Pobreza Energética.
- El Rechazo al Proyecto del nuevo Código Penal.

- El apoyo para que los Pensionistas y Jubilados recuperen el IPC y por la defensa del Modelo Público actual de Pensiones y la Diversificación de sus Fuentes de Financiación.

- La solicitud de retirada del anteproyecto de ley del PP de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada; contra el ataque a los derechos de las mujeres; por una sociedad libre de violencia de género; por el derecho de las mujeres a decidir.

- Contra la privatización del Registro Civil.

- Contra la privatización del servicio de Correos.

- En defensa de la sanidad pública.

- En contra de la subida del IVA.

- Contra la Reforma Local que quita competencias a los ayuntamientos y pretende privatizar servicios básicos municipales.

- Contra la LOMCE y los recortes en educación.

- Contra la Ley General de Telecomunicaciones que no preserva los principios de precaución en materia de salud y permite expropiar bienes públicos y privados.

- En contra del Fracking.

- La defensa de medidas para Asegurar el Cumplimiento Constitucional de la Función Social de la Vivienda y la declaración de ayuntamientos de IU libre de desahucios.

- Por un posicionamiento en defensa del pueblo Saharaui; en defensa del pueblo Palestino; en contra de la guerra de Siria;

- Contra la modificación del artículo 135 de la Constitución Española que prioriza el pago de la deuda por encima del interés y los derechos de las personas.

- Por la celebración de un referéndum para que la ciudadanía elija el modelo de Estado y decida entre monarquía o República.

- Por la defensa, clarificación y mejora de las competencias municipales en el ámbito de los Servicios Sociales.


Estos y otros muchos asuntos que afectan directamente a toda la sociedad se han debatido en los plenos de los ayuntamientos donde IU tiene representación. Concejales y concejalas, la cara y la voz de nuestra organización, están siendo un baluarte esencial en la defensa del interés general, influyendo en las políticas de ámbito local pero también en las políticas de Estado; creando corriente de opinión en la ciudadanía; propiciando una sociedad más crítica y reivindicativa, pasando a ser sujetos activos en la toma de decisiones en aquello que les afecta a través de la escuela de ciudadanía que es la democracia participativa. Esto molesta y mucho a los dos partidos que han estado simultaneando el poder en nuestro país.

De ahí la importancia de estar en las instituciones, de ser más y estar mejor formados. De tener más concejales y concejalas; de constituir más grupos municipales y tener más gobiernos en los ayuntamientos. De tener más poder para poder transformar la sociedad, para poder ayudar a la gente, para cambiar las políticas y hacerlas más justas y solidarias. Para pasar de la democracia limitada a la democracia directa. Es decir, pasar de la democracia formal a la democracia radical, articulando desde lo local proyectos y acciones que puedan desmontar las oligarquías del poder político y económico.

El objetivo de iniciar un proceso constituyente y la instauración de la III República, para propiciar un nuevo modelo de país, se alcanzará por el trabajo y el buen hacer del poder municipalista de Izquierda Unida. Conseguirlo pasa por el éxito electoral en 2015 y la derrota del bipartidismo. En ese reto estamos…la gente lo necesita.


Publicado en el Nº 277 de la edición impresa de Mundo Obrero octubre 2014

jueves, 23 de octubre de 2014

¿Por qué tiene que devolver unas subvenciones el CDE escuelas deportivas de Laredo?

¿Por qué tiene que devolver unas subvenciones el CDE escuelas deportivas de Laredo?

El boletín oficial de Cantabria publicó el pasado día 21 tres resoluciones por las que se requería al CDE escuelas deportivas de Laredo en una de ellas, y al Club Voleibol Laredo en las dos restantes para que devolvieran unas subvenciones concedidas en los años 2012 y 2013.

Lo más curioso del caso, es que la citación se hizo pública en el boletín debido a que no había sido posible notificar la citación a la/s persona/s, ente/s jurídicas mediante el servicio de correos ¡¡POR DOS VECES!!

IZQUIERDA UNIDA de Laredo creemos que desde el ayuntamiento alguien tiene que dar explicaciones sobre la gestión económica de nuestras entidades deportivas.
¿Qué les parece a ustedes?




Consejería de Educación, Cultura y Deporte

Dirección General de Deporte
 
Citación para notificación de resolución de expediente de revocación y reintegro total de la subvención concedida al amparo de la Orden ECD/40/2013 para su cumplimiento y notificación de procedimiento de recaudación en período voluntario. Expediente 91.
 
 
Consejería de Educación, Cultura y Deporte

Dirección General de Deporte
  Citación para notificación de acuerdo de Inicio de expediente de revocación y reintegro total de subvención y comunicación de apertura de trámite de alegaciones.
Citación para notificación de acuerdo de Inicio de expediente de revocación y reintegro total de subvención y comunicación de apertura de trámite de alegaciones.
 

viernes, 10 de octubre de 2014

IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO EXIGE AL ALCALDE QUE SE DISCULPE POR EL BANDO DEL 12-0





IZQUIERDA UNIDA DE LAREDO EXIGE AL ALCALDE QUE SE DISCULPE POR EL BANDO DEL 12-0

Entienden que el lenguaje empleado recuerda a los tiempos de la dictadura franquista.

El Consejo Político de Izquierda Unida de Laredo rechaza el lenguaje utilizado en el bando publicado por el alcalde popular, Angel Vega, con motivo de la celebración del 12 de octubre.

Para IU “no tenemos nada contra los actos oficiales programados, pero los términos en el bando firmado por Vega recuerdan, por su sorprendente similitud, a los que acostumbraba usar el teniente general Queipo de Llano, provocando un profundo malestar en buena parte de la población de Laredo cuyos familiares estuvieron en el bando de la República y a quienes la represión franquista persiguió y torturó durante 40 años de dictadura.”

IU de laredo exige al alcalde del partido popular que se disculpe públicamente por la utilización de una “retórica anticuada y guerracivilista, más propia de la prosa de Pemán que de un alcalde democrático, para la conmemoración de una festividad que debe ser un día de hermandad para todos los ciudadanos”.



Área de Comunicación de IU Laredo

miércoles, 8 de octubre de 2014

IU reclama una reducción “real y sustancial” del IBI en Laredo


COMUNICADO DE PRENSA


IU reclama una reducción “real y sustancial” del IBI en Laredo
“La presión fiscal impuesta por el PP no ha tenido contrapartidas de interés social”
Izquierda Unida de Laredo propone bajar la presión fiscal que soportan los laredanos y para ello reclama una reducción “real y sustancial” del Impuesto de Bienes Inmuebles en las ordenanzas para el próximo ejercicio 2015.
IU recuerda que el IBI de Laredo ya era uno de los más altos de todo el país cuando Rajoy decretó el catastrazo que sirvió para aumentarlo en un 10%.
“Proponemos que el recibo de la contribución que pagan los laredanos retroceda como mínimo hasta los niveles que había cuando el PP decidió subirlos y esperamos que el gobierno municipal no pretenda simplemente congelar los tipos impositivos actuales porque eso no bastaría para aliviar la carga fiscal que soportan los laredanos y además significaría un nuevo engaño.” –aseguran sus portavoces.
IU asegura que “la presión fiscal impuesta por el PP no ha tenido ninguna contrapartida de interés social”, y acusa al alcalde de haber mentido cuando prometió que compensaría la subida del IBI con políticas que mejorasen la calidad de vida de los laredanos.
En palabras de sus dirigentes, “sabemos que nuestra propuesta implica recortes pero es evidente que en el Ayuntamiento hay mucho gasto superfluo que se podría eliminar y que es lo único que ha crecido en estos años. Basta decir que con esa enorme subida de la contribución decretada en 2011 los ingresos municipales crecieron en torno a 700.000 euros anuales y todos los laredanos han podido comprobar que ni Vega, ni Arenas, ni su corte de tránsfugas procedentes de IPdL y PRC han sabido emplear ese dinero extra en otra cosa que en exóticas expediciones al Oriente, comidas y atenciones protocolarias para los visitantes de Laizhou, inútiles mercadillos que se repiten hasta la saciedad o nuevos festejos sin ningún interés excepto para los bolsillos de promotores amiguetes del gobierno.”

Área de Comunicación de IU de Laredo