viernes, 22 de junio de 2012

La oposición municipal califica de "prepotente y antidemocrática" la propuesta de organización de fiestas para el mes de julio


La edil de Turismo obligó a los concejales a votar una propuesta sin la documentación previa requerida, tal como marca la normativa municipal.

LA OPOSICIÓN MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE LAREDO CALIFICA DE “PREPOTENTE Y ANTIDEMOCRÁTICA” LA PROPUESTA MUNICIPAL PARA ORGANIZAR LA FIESTA DEL MES DE JULIO

Los representantes municipales se negaron a votar el último punto del orden del día de la comisión de Festejos del pasado viernes al considerarlo “puro teatro tramposo de la concejala”
El bloque de partidos en la oposición municipal del Ayuntamiento de Laredo que forman PSOE, IPdL e IU, se negó el pasado viernes día 8, a votar el último de los puntos del orden del día de la Comisión de Turismo y Festejos, al calificar la propuesta de “prepotente y antidemocrática” al negársele a los partidos convocados la posibilidad de hacer aportaciones a la organización de la Fiesta del Mes de Julio, además de no haber tenido en tiempo y forma la documentación remitida por las empresas organizadoras.
Los partidos que conforman la oposición municipal y que representan casi el 50% de la representación de los vecinos de Laredo, fueron una vez más testigos de las formas poco transparentes y antidemocráticas de la titular de la comisión y concejala de Turismo y Festejos, Laura Recio, al intentar hacer votar a los representantes municipales sobre un punto del orden del día sobre el cual no había facilitado documentación previa.
A tenor de los miembros de la oposición, este hecho  representa el “oscurantismo y la falta de  talante democrático” de la concejala de Festejos, que una vez más niega a los representantes municipales la información necesaria para poder realizar aportaciones y poder valorar las distintas propuestas que se hacen desde las empresas organizadoras a la fiesta.
Prepotencia e improvisación
A la finalización de la comisión, los tres partidos solicitaron constara en acta su disconformidad con estos hechos y solicitaron se les hicieran llegar las propuestas de las empresas de las empresas organizadoras del evento, dado que la concejala quiso que se votara sobre dos propuestas sin nombre y sobre las que no tenían conocimiento, tal y como es obligatorio por la normativa municipal.
Por otro lado los representantes de la oposición criticaron que se les haga llegar dos propuestas sin nombre y sin documentación, se había comprometido “a trabajar en el desarrollo de esta fiesta desde el pasado mes de Octubre”, alegando la concejala que “esto no ha sido posible debido al volumen de trabajo que tiene”.
Estas explicaciones, a juicio de la oposición municipal, reflejan “la deliberada improvisación tendente a evitar cualquier intervención de la oposición y la prepotencia con que trabaja el equipo de gobierno PP-PRC”, dado que a un mes vista de esta fiesta está por determinar quien la llevará a cabo, las fechas y no se ha realizado aún publicidad necesaria para la realización de la misma.
Por último, los ediles de los partidos de la  oposición comentaron la “actuación soberbia y prepotente de la concejala de Festejos consentida por el Alcalde Sr.Vega”.




Texto íntegro del comunicado

viernes, 4 de mayo de 2012

IU rechaza la sexta liberación política propuesta por el PP


COMUNICADO DE PRENSA

IU rechaza la sexta liberación política propuesta por el PP
Exigen una reducción del 20% de las retribuciones de altos cargos

 El Consejo Político de IU valora de forma muy negativa la propuesta realizada por el gobierno de Laredo de aumentar el número de altos cargos municipales con dedicación exclusiva para liberar a la responsable de Turismo y Festejos (PP), quien pasaría a percibir del Ayuntamiento un sueldo bruto anual de 18.493 €.

Según IU, “desde que inició su mandato el nuevo gobierno tenemos a tres altos cargos con dedicación exclusiva y otros dos puestos de confianza más a cargo de las arcas municipales y ya entonces nos pareció innecesario y excesivo. Lo pinten como lo pinten, esta nueva liberación nos parece un despropósito.”

Para IU, “da igual que nos digan que no va a suponer un mayor gasto y que únicamente se trata de repartir con Dª Laura Recio los 36.987 € de la anterior dedicación de D. Ramón Arenas. Con la que está cayendo en toda España, lo verdaderamente relevante es que mientras que cada viernes Rajoy nos administra una nueva dosis de austeridad a base de recortes en Sanidad, Educación o Dependencia, copagos y más impuestos, aquí tengamos que mantener un gasto global de casi 370.000 € anuales entre las nóminas políticas y sus cuotas a la Seguridad Social. Esto no lo entiende ahora ninguno de los ciudadanos de Laredo que en su mayoría tienen que subsistir con salarios muy inferiores a cualquiera de estos sueldos.

Por todo ello, “Izquierda Unida rechaza esta sexta liberación política y reitera la propuesta que ya formuló hace un año para reducir en un 20 % todas las retribuciones de altos cargos así como eliminar uno de los puestos de confianza aprobados por el gobierno PP-PRC. Si admiten esta reducción, después pueden repartirse los sueldos como quieran.”

Área de Comunicación de IU de Laredo

PASEO MARÍTIMO

PASEO MARÍTIMO

Tenemos un paseo marítimo tercermundista, comparable con una carretera en Nigeria.
Por dicho paseo transitan ciudadanos, algunos acompañados de niños, bicicletas, vehículos de la brigada municipal, vehículos de la guardia civil, vehículos de limpieza, motos de la policía municipal, etcétera.
Algunas de las bicis circulan con velocidades excesivas para un paseo marítimo tan transitado por tanta gente y con niños pequeños de por medio ¿Habrá que instalar un radar para controlar el exceso de velocidad?

El solado de dicho paseo es penoso, sin ningún mantenimiento adecuado a la época en la que vivimos, pues hay muchísimas baldosas rotas y otras tantas sueltas, que cuando llueve hay que ponerse sensores en los calzados para esquivar las baldosas sueltas y no acabar calado hasta los huesos.

Un pueblo que vive del turismo no puede permitirse un paseo tan abandonado como el nuestro.
También en invierno para la gente que va a pasear diariamente es muy recomendable hacerlo con botas de agua si se quiere pasar el pescador, o en su defecto,  pasear por la playa, ya que por el paseo es imposible pues suele estar encharcado y el agua no corre por el alcantarillado.
La iluminación apenas existe, ya que hay muchisimas farolas que no funcionan.

Tenemos un paseo marítimo tercermundista, porque nuestro Ayuntamiento así lo quiere...

José Félix Exposito Matas

EL PUERTO DE LAREDO

EL PUERTO DE LAREDO
¡LABRIRÁN, LABRIRÁN!

¡Por fín cesó el murmullo aquel! ¿Se acuerdan? El puerto de Laredo ¡Larán, larán, larán! Pues hace ya un año que el señor Miguel Ángel Revilla junto a nuestro alcalde por aquel entonces, Santos Fernández Revolvo lo "lo inauguraron" más con vistas a la campaña electoral que se aproximaba que al verdadero propósito del cometido para el que realizado, que si no recuerdo mal, era reactivar la economía de nuestra villa con mejores instalaciones para la flota pesquera y de recreo.

Pues bién, lo único cierto a día de hoy es que hemos ampliado el espacio para pasear ¡ como si no tuvieramos bastante con el paseo marítimo!

Esto nos lleva a pensar que la incapacidad de la coalición que gobierna en nuestra villa cada ve se hace más patente al no haber ninguna repuesta, o lo que es peor, ninguna solución a corto plazo.
¿O creen ustedes que la única solución es celebrar en la marina seca "El día del verdel" o la promoción de algunos comercios de Laredo mediante desfiles de moda?
Que sí, que está muy bien hacer cosas para dinamizar el comercio y el sector servicios, pero seamos realistas. La inversión que se ha realizado en esta obra (si no supera los 100  millones de euros, o dicho de otro modo 16600 millones de las antiguas pesetas aproximadamente, poco le falta, de los que se le adeudan más de 25 millones de euros a las empresas constructoras) nos da que pensar en lo anteriormente mencionado, refiriéndonos a la incapacidad no solo del PP-PRC, sino también del señor presidente de nuestra comunidad autónoma, don Ignacio Diego, que da la sensación que no quiere ver que el puerto daría un gran impulso a la economía no sólo de Laredo sino de toda Cantabria.
A consecuencia de esta incapacidad y después de tanto tiempo faltan las instalaciones necesarias para que nuestra flota pesquera pueda realizar las tareas a las que está destinada, tales como la fábrica de hielo, la cofradía o la venta, no sólo para las embarcaciones locales, sino para que resto de la flota del cantábrico pueda tener acceso a descargar y vender las capturas obtenidas, lo cual atrería a las conserveras, intermediarios y mayoristas de pescado.
Ni que decir tiene que esta actividad podría crear nuevos puestos de trabajo que ayudarían a mejorar la difícil situación laboral y económica de nuestra población.
Por lo tanto, instamos a todos los laredanos a que alcen sus voces pidiendo la solución más rápida y eficaz a todos los partidos políticos que rigen el destino de nuestra querida VILLA DE LAREDO.

Antonio Campón Lozano

jueves, 12 de abril de 2012

IU critica la parálisis en el nuevo puerto

COMUNICADO DE PRENSA




IU critica la “parálisis” en el nuevo puerto


Ofrecen su apoyo al gobierno municipal para formar un frente político ante la “pasividad” de Nacho Diego


Izquierda Unida de Laredo ha vuelto a criticar la “parálisis” en la que se encuentra el nuevo puerto pesquero-deportivo inaugurado oficialmente en marzo de 2011 y que aún continúa sin entrar en funcionamiento debido a las diferencias entre el Gobierno Regional y ASCÁN-FCC-Marina de Laredo.

Según IU, “la empresa concesionaria está en su derecho de hacer todo lo que esté en su mano para reclamar el pago de los 28 millones que al parecer se le adeudan por las modificaciones sobre el proyecto original de esta obra. Si a Ignacio Diego no le gusta la fórmula articulada por el anterior Presidente de Cantabria, su obligación no es la de cerrarse en banda y enfrentarse a la empresa sino sentarse a negociar y buscar otra manera de saldar la deuda.”

En opinión del Consejo Político Municipal de IU “cada día que pasa sin abrirse el puerto es un castigo para Laredo. Nadie entiende cómo una infraestructura tan trascendental para la reactivación económica y la creación de empleo en el municipio, y en la que tanto dinero público se ha volcado permanece todavía sin explotación. “

“Todos los grupos municipales consideramos que este puerto es una de las prioridades para Laredo. En ese sentido, en IU creemos que desde el Ayuntamiento y sin más dilación se debería formar un frente común y adoptar una actitud unánime de reivindicación ante la pasividad del ejecutivo de Nacho Diego porque de poco sirve que Ángel Vega se vaya hasta la China a buscar nuevas inversiones para la futura zona de ocio mientras los nuevos pantalanes sigan vacíos. Para ello, tanto el alcalde como los grupos que lo sustentan (PP-PRC) pueden contar con nosotros sin ningún tipo de reservas.”

​

Área de Comunicación de IU Laredo


Texto íntegro del comunicado


La noticia en los medios de comunicación:
El Diario Montañés
De Laredu Lin

martes, 3 de abril de 2012

miércoles, 28 de marzo de 2012

Borrador de ordenanza municipal contra el botellón

A continuación reproducimos el borrador elaborado por el Ayuntamiento de Laredo que pretende regular aspectos importantes relativos al uso y disfrute de los espacios públicos, así como proponer sanciones contra los comportamientos incívicos que puedan producirse en nuestro municipio, y en particular "controlar" las reuniones de ocio espontáneas conocidas como "el botellón".
Desde la Agrupación Local de Izquierda Unida de Laredo consideramos de vital importancia someter a información pública este proyecto de ordenanza municipal para que todos los habitantes de este municipio puedan conocer, opinar y enmendar este borrador, con el fin de crear una ordenanza municipal hecha por y para todos.
Si quieres hacer alguna aportación a este documento, será bien recibida en izquierdaunidalaredo@gmail.com
Muchas gracias por tu colaboración

Texto del borrador de ordenanza municipal para la convicencia ciudadana y prevención de comportamientos antisociales

IU acusa al ayuntamiento de ocultar la subida del IBI

COMUNICADO DE PRENSA

IU acusa al PP de esconder la subida del 10 % del IBI
Vada dice que el concejal de Hacienda no dice toda la verdad sobre la deuda con
proveedores El concejal de Izquierda Unida, Juan Carlos Vada, ha acusado a Benito Ortiz (PP) de ocultar la próxima subida de un diez por ciento en el recibo de la contribución urbana (IBI).
En opinión del edil de IU, “las últimas declaraciones del Benito Ortiz (PP) sobre el
motivo por el cual Laredo no tendrá que acudir a una operación de endeudamiento para pagar sus deudas con los proveedores sólo cuentan una parte de la realidad y eso es casi igual que mentir.“
Vada acusó al concejal de Hacienda de faltar a la verdad al afirmar  úblicamente que había informado a la oposición sobre los pormenores de sus planes para pagar esta deuda:
“En la Comisión no ha dicho nada. Una vez más, ha tenido que ser a través de la
prensa que nos enterásemos de que el montante global asciende a 275.000 €. “—
señaló.
El concejal IU acusó al PP de “ocultar una parte de la información de forma
deliberada.”
Según Vada, “Ortiz esconde cuestiones tan fundamentales como que para este
mismo año el PP ha decidido subir un diez por ciento el recibo de la contribución
urbana (IBI). Con esa subida tan desmesurada, el ayuntamiento va a recaudar del
orden de 750.000 € más que el año pasado, parte de lo cual va a ir destinado a
pagar deudas.”

Área de Comunicación de IU Laredo

Texto íntegro del comunicado


La noticia en los medios de comunicación

De LareduLin

miércoles, 7 de marzo de 2012

Izquierda Unida de Laredo pide la dimisión del alcalde Ángel Vega


COMUNICADO DE PRENSA


"Un cargo público que te agarra por el cuello, ni es edificante ni da una buena imagen de Laredo. Yo hubiese dimitido ya.”

Vada cree que la condena por agresión acompañará a Vega en cada acto oficial y afectará a la institución

Juan Carlos Vada (IU) opinó ayer sobre la condena al alcalde de Laredo, Ángel Vega (PP), a quien el Juzgado de lo Penal número 3 de Santander ha declarado culpable de una falta de lesiones por agresión al exedil Miguel López de los Santos.
Para el concejal de IU “la situación es muy lamentable y se equivoca quien piense que se trata de un asunto privado sin más consecuencias que la multa impuesta por el Tribunal, cuyo importe es lo de menos. El hecho probado no es una simple infracción de tráfico sino una agresión física que Ángel Vega, siendo concejal, protagonizó contra otro concejal en el mismo Ayuntamiento. Verdad es que, como persona, cualquier ciudadano puede verse desbordado por un arrebato de ira, pero el alcalde no es sólo un ciudadano cualquiera sino el primer representante del pueblo. Un cargo público que agarra a otro por el cuello y lo golpea no es un ejemplo edificante ni da la imagen que Laredo debe tener en cualquier parte y quien ocupa ese puesto relevante no puede perder los papeles en ningún momento.”.
Según Vada, “sin duda esta sentencia implica consecuencias negativas para el pueblo. La condena no sólo afecta al alcalde en lo personal, sino que es una pésima tarjeta de presentación que lo acompañará en cada acto oficial salpicando a la institución mientras Ángel Vega siga ocupando la alcaldía. Si yo estuviese en su lugar, ya hubiese dimitido.”

Área de Comunicación de IU Laredo

domingo, 4 de marzo de 2012

Izquierda Unida de Laredo denuncia el estado de los regatos municipales

IU dice que la situación de insalubridad de los arroyos es “indecente”


Exigen al alcalde “más gestión y menos propaganda”

El Consejo Político de Izquierda Unida ha hecho público su malestar y denuncia el estado de suciedad e insalubridad de los arroyos y regatos que discurren por el término municipal de Laredo.

“Estamos hartos de tanta palabrería sin sustancia real. Desde septiembre hemos visto al Sr. Vega y al Sr. Arenas salir en la prensa para prometer la limpieza inmediata de los cauces y ya en diciembre el alcalde se congratulaba públicamente por el inicio de las actuaciones pero lo cierto es que lo que se ha hecho hasta ahora ha sido retirar una parte de la vegetación de los márgenes. Apenas un parche y un mero lavado de cara en las zonas visibles próximas a viviendas y calles transitadas. Del resto, nada de nada.”

Según IU, “la situación es indecente. No hay más que darse una vuelta por detrás de la nave del Centro Reto, junto a la gasolinera, adentrase en Las Casillas o en Las Ánimas por donde discurren el Pelegrín y el Mantilla, o acercarse al parking del centro comercial situado en el límite con Colindres, en el tramo ajeno a las obras de encauzamiento del arroyo Madre, para comprobar las enormes cantidades de lodos y acumulación de vegetación e inmundicia que además de provocar malos olores y riesgo de inundaciones crean unas condiciones de insalubridad propicia para que las ratas campen a sus anchas.”

IU exige al Alcalde “más gestión y menos propaganda”.  “Ya se acabó el tiempo de las promesas. El Sr. Vega no puede continuar haciéndose fotos o dándose palmaditas en la espalda mientras consiente que la Confederación Hidrográfica haga dejación de sus obligaciones.  Hace falta una actuación integral y urgente que devuelva los arroyos a una situación de limpieza y salubridad en todo su recorrido. Y si el organismo competente no cumple habrá que denunciarlo donde corresponda y acometer una limpieza a fondo con los medios municipales, porque así no se puede seguir. “

CONSEJO POLÍTICO MUNICIPAL DE IU DE LAREDO


Aquí puedes encontrar el documento íntegro


La noticia en los medios de comunicación:
De Laredu Lin
El Diario Montañés