EL PUERTO DE LAREDO

EL PUERTO DE LAREDO
¡LABRIRÁN, LABRIRÁN!

¡Por fín cesó el murmullo aquel! ¿Se acuerdan? El puerto de Laredo ¡Larán, larán, larán! Pues hace ya un año que el señor Miguel Ángel Revilla junto a nuestro alcalde por aquel entonces, Santos Fernández Revolvo lo "lo inauguraron" más con vistas a la campaña electoral que se aproximaba que al verdadero propósito del cometido para el que realizado, que si no recuerdo mal, era reactivar la economía de nuestra villa con mejores instalaciones para la flota pesquera y de recreo.

Pues bién, lo único cierto a día de hoy es que hemos ampliado el espacio para pasear ¡ como si no tuvieramos bastante con el paseo marítimo!

Esto nos lleva a pensar que la incapacidad de la coalición que gobierna en nuestra villa cada ve se hace más patente al no haber ninguna repuesta, o lo que es peor, ninguna solución a corto plazo.
¿O creen ustedes que la única solución es celebrar en la marina seca "El día del verdel" o la promoción de algunos comercios de Laredo mediante desfiles de moda?
Que sí, que está muy bien hacer cosas para dinamizar el comercio y el sector servicios, pero seamos realistas. La inversión que se ha realizado en esta obra (si no supera los 100  millones de euros, o dicho de otro modo 16600 millones de las antiguas pesetas aproximadamente, poco le falta, de los que se le adeudan más de 25 millones de euros a las empresas constructoras) nos da que pensar en lo anteriormente mencionado, refiriéndonos a la incapacidad no solo del PP-PRC, sino también del señor presidente de nuestra comunidad autónoma, don Ignacio Diego, que da la sensación que no quiere ver que el puerto daría un gran impulso a la economía no sólo de Laredo sino de toda Cantabria.
A consecuencia de esta incapacidad y después de tanto tiempo faltan las instalaciones necesarias para que nuestra flota pesquera pueda realizar las tareas a las que está destinada, tales como la fábrica de hielo, la cofradía o la venta, no sólo para las embarcaciones locales, sino para que resto de la flota del cantábrico pueda tener acceso a descargar y vender las capturas obtenidas, lo cual atrería a las conserveras, intermediarios y mayoristas de pescado.
Ni que decir tiene que esta actividad podría crear nuevos puestos de trabajo que ayudarían a mejorar la difícil situación laboral y económica de nuestra población.
Por lo tanto, instamos a todos los laredanos a que alcen sus voces pidiendo la solución más rápida y eficaz a todos los partidos políticos que rigen el destino de nuestra querida VILLA DE LAREDO.

Antonio Campón Lozano

IU critica la parálisis en el nuevo puerto

COMUNICADO DE PRENSA

---

IU critica la “parálisis” en el nuevo puerto

Ofrecen su apoyo al gobierno municipal para formar un frente político ante la “pasividad” de Nacho Diego

Izquierda Unida de Laredo ha vuelto a criticar la “parálisis” en la que se encuentra el nuevo puerto pesquero-deportivo inaugurado oficialmente en marzo de 2011 y que aún continúa sin entrar en funcionamiento debido a las diferencias entre el Gobierno Regional y ASCÁN-FCC-Marina de Laredo.

Según IU, “la empresa concesionaria está en su derecho de hacer todo lo que esté en su mano para reclamar el pago de los 28 millones que al parecer se le adeudan por las modificaciones sobre el proyecto original de esta obra. Si a Ignacio Diego no le gusta la fórmula articulada por el anterior Presidente de Cantabria, su obligación no es la de cerrarse en banda y enfrentarse a la empresa sino sentarse a negociar y buscar otra manera de saldar la deuda.”

En opinión del Consejo Político Municipal de IU “cada día que pasa sin abrirse el puerto es un castigo para Laredo. Nadie entiende cómo una infraestructura tan trascendental para la reactivación económica y la creación de empleo en el municipio, y en la que tanto dinero público se ha volcado permanece todavía sin explotación. “

“Todos los grupos municipales consideramos que este puerto es una de las prioridades para Laredo. En ese sentido, en IU creemos que desde el Ayuntamiento y sin más dilación se debería formar un frente común y adoptar una actitud unánime de reivindicación ante la pasividad del ejecutivo de Nacho Diego porque de poco sirve que Ángel Vega se vaya hasta la China a buscar nuevas inversiones para la futura zona de ocio mientras los nuevos pantalanes sigan vacíos. Para ello, tanto el alcalde como los grupos que lo sustentan (PP-PRC) pueden contar con nosotros sin ningún tipo de reservas.”

​

Área de Comunicación de IU Laredo

Texto íntegro del comunicado

---

La noticia en los medios de comunicación:
El Diario Montañés
De Laredu Lin

Síguenos en twitter

Izquierda Unida de Laredo ya tiene cuenta en twitter.
Puedes seguirnos en este enlace

Borrador de ordenanza municipal contra el botellón

A continuación reproducimos el borrador elaborado por el Ayuntamiento de Laredo que pretende regular aspectos importantes relativos al uso y disfrute de los espacios públicos, así como proponer sanciones contra los comportamientos incívicos que puedan producirse en nuestro municipio, y en particular "controlar" las reuniones de ocio espontáneas conocidas como "el botellón".
Desde la Agrupación Local de Izquierda Unida de Laredo consideramos de vital importancia someter a información pública este proyecto de ordenanza municipal para que todos los habitantes de este municipio puedan conocer, opinar y enmendar este borrador, con el fin de crear una ordenanza municipal hecha por y para todos.
Si quieres hacer alguna aportación a este documento, será bien recibida en izquierdaunidalaredo@gmail.com
Muchas gracias por tu colaboración

Texto del borrador de ordenanza municipal para la convicencia ciudadana y prevención de comportamientos antisociales

IU acusa al ayuntamiento de ocultar la subida del IBI

COMUNICADO DE PRENSA

IU acusa al PP de esconder la subida del 10 % del IBI
Vada dice que el concejal de Hacienda no dice toda la verdad sobre la deuda con
proveedores El concejal de Izquierda Unida, Juan Carlos Vada, ha acusado a Benito Ortiz (PP) de ocultar la próxima subida de un diez por ciento en el recibo de la contribución urbana (IBI).
En opinión del edil de IU, “las últimas declaraciones del Benito Ortiz (PP) sobre el
motivo por el cual Laredo no tendrá que acudir a una operación de endeudamiento para pagar sus deudas con los proveedores sólo cuentan una parte de la realidad y eso es casi igual que mentir.“
Vada acusó al concejal de Hacienda de faltar a la verdad al afirmar  úblicamente que había informado a la oposición sobre los pormenores de sus planes para pagar esta deuda:
“En la Comisión no ha dicho nada. Una vez más, ha tenido que ser a través de la
prensa que nos enterásemos de que el montante global asciende a 275.000 €. “—
señaló.
El concejal IU acusó al PP de “ocultar una parte de la información de forma
deliberada.”
Según Vada, “Ortiz esconde cuestiones tan fundamentales como que para este
mismo año el PP ha decidido subir un diez por ciento el recibo de la contribución
urbana (IBI). Con esa subida tan desmesurada, el ayuntamiento va a recaudar del
orden de 750.000 € más que el año pasado, parte de lo cual va a ir destinado a
pagar deudas.”

Área de Comunicación de IU Laredo

Texto íntegro del comunicado

---

La noticia en los medios de comunicación

De LareduLin

Izquierda Unida de Laredo pide la dimisión del alcalde Ángel Vega

COMUNICADO DE PRENSA

"Un cargo público que te agarra por el cuello, ni es edificante ni da una buena imagen de Laredo. Yo hubiese dimitido ya.”

Vada cree que la condena por agresión acompañará a Vega en cada acto oficial y afectará a la institución

Juan Carlos Vada (IU) opinó ayer sobre la condena al alcalde de Laredo, Ángel Vega (PP), a quien el Juzgado de lo Penal número 3 de Santander ha declarado culpable de una falta de lesiones por agresión al exedil Miguel López de los Santos.

Para el concejal de IU “la situación es muy lamentable y se equivoca quien piense que se trata de un asunto privado sin más consecuencias que la multa impuesta por el Tribunal, cuyo importe es lo de menos. El hecho probado no es una simple infracción de tráfico sino una agresión física que Ángel Vega, siendo concejal, protagonizó contra otro concejal en el mismo Ayuntamiento. Verdad es que, como persona, cualquier ciudadano puede verse desbordado por un arrebato de ira, pero el alcalde no es sólo un ciudadano cualquiera sino el primer representante del pueblo. Un cargo público que agarra a otro por el cuello y lo golpea no es un ejemplo edificante ni da la imagen que Laredo debe tener en cualquier parte y quien ocupa ese puesto relevante no puede perder los papeles en ningún momento.”.

Según Vada, “sin duda esta sentencia implica consecuencias negativas para el pueblo. La condena no sólo afecta al alcalde en lo personal, sino que es una pésima tarjeta de presentación que lo acompañará en cada acto oficial salpicando a la institución mientras Ángel Vega siga ocupando la alcaldía. Si yo estuviese en su lugar, ya hubiese dimitido.”

Área de Comunicación de IU Laredo

---

 Aquí puedes encontrar el documento íntegro 

La noticia en los medios de comunicación

---

El Diario Montañes 
De Laredu Lin
 

Izquierda Unida de Laredo denuncia el estado de los regatos municipales

IU dice que la situación de insalubridad de los arroyos es “indecente”

Exigen al alcalde “más gestión y menos propaganda”

El Consejo Político de Izquierda Unida ha hecho público su malestar y denuncia el estado de suciedad e insalubridad de los arroyos y regatos que discurren por el término municipal de Laredo.

“Estamos hartos de tanta palabrería sin sustancia real. Desde septiembre hemos visto al Sr. Vega y al Sr. Arenas salir en la prensa para prometer la limpieza inmediata de los cauces y ya en diciembre el alcalde se congratulaba públicamente por el inicio de las actuaciones pero lo cierto es que lo que se ha hecho hasta ahora ha sido retirar una parte de la vegetación de los márgenes. Apenas un parche y un mero lavado de cara en las zonas visibles próximas a viviendas y calles transitadas. Del resto, nada de nada.”

Según IU, “la situación es indecente. No hay más que darse una vuelta por detrás de la nave del Centro Reto, junto a la gasolinera, adentrase en Las Casillas o en Las Ánimas por donde discurren el Pelegrín y el Mantilla, o acercarse al parking del centro comercial situado en el límite con Colindres, en el tramo ajeno a las obras de encauzamiento del arroyo Madre, para comprobar las enormes cantidades de lodos y acumulación de vegetación e inmundicia que además de provocar malos olores y riesgo de inundaciones crean unas condiciones de insalubridad propicia para que las ratas campen a sus anchas.”

IU exige al Alcalde “más gestión y menos propaganda”.  “Ya se acabó el tiempo de las promesas. El Sr. Vega no puede continuar haciéndose fotos o dándose palmaditas en la espalda mientras consiente que la Confederación Hidrográfica haga dejación de sus obligaciones.  Hace falta una actuación integral y urgente que devuelva los arroyos a una situación de limpieza y salubridad en todo su recorrido. Y si el organismo competente no cumple habrá que denunciarlo donde corresponda y acometer una limpieza a fondo con los medios municipales, porque así no se puede seguir. “

CONSEJO POLÍTICO MUNICIPAL DE IU DE LAREDO


Aquí puedes encontrar el documento íntegro

---

La noticia en los medios de comunicación:
De Laredu Lin
El Diario Montañés

Revista Por Babor, noviembre de 2011

Aquí puedes encontrar el número de noviembre de nuestra revista "Por Babor".
En él podrás encontrar una detallada descripción de los presupuestos 2011 (aunque parezca mentira, los presupuestos para 2011 han sido aprobados a finales de este mismo año) y la posición del grupo municipal de Izquierda Unida ante los mismos.

 Por Babor Noviembre 2011

NO A LA FARSA

Ayer martes, Izquierda Unida de Laredo ofreció una rueda de prensa para manifestar públicamente su postura en relación al pleno extraordinario del próximo jueves solicitado por el Grupo Socialista para debatir sobre la situación del contencioso administrativo y procedimiento penal concerniente al proyecto de construcción realizado en el solar del Tenis. En esa comparecencia dábamos la cara para explicar con datos y razones nuestra decisión de no acudir a este pleno que consideramos una farsa y una burla a los ciudadanos de Laredo.

Publicamos aquí su contenido íntegro.

RUEDA DE PRENSA 18-10-2011

POSICIÓN DE IU EN RELACIÓN AL PLENO EXTRAORDINARIO CONVOCADO A INSTANCIAS DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA PARA DEBATIR SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS PROCESOS JUDICIALES CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Y PENAL EN RELACIÓN AL EDIFICIO “TENIS”.

El Consejo Político Municipal de IU reunido el 17 de octubre ha debatido sobre el asunto valorando lo siguiente:

1.- Tanto el proceso contencioso-administrativo como el penal son hechos juzgados hace ya muchos años sobre los que en su día recayeron las correspondientes sentencias del Tribunal Supremo. En el primer caso se declaró la ilegalidad de los vuelos, el bajo cubierta y los 6 apartamentos construídos en la planta baja. En el segundo, el entonces alcalde y ahora portavoz socialista –Juan Ramón López Revuelta-- junto con otros miembros de su Gobierno, acabó condenado como culpable de un delito de prevaricación por haber tomado decisiones ilegítimas a sabiendas de que lo eran: Primero, cuando aprobó la modificación del proyecto original de la obra para aumentar su volumen, los vuelos, etc. Luego, cuando aprobó el proyecto de ejecución. Y finalmente, cuando concedió la licencia de primera ocupación a un edificio que según todas las pruebas e informes se había apartado totalmente de la licencia de aparthotel.

2.- Para IU fueron dos sentencias firmes que 17 años más tarde no cabe discutir. Sin embargo, el grupo socialista –o quizás debiera decirse “Juanramonista”-- ha querido traer este debate nada menos que al pleno municipal. ¿Para qué? ¿Qué pretenden?

El mismo Juan Ramón lo revelaba en el mes de febrero tras ser nombrado candidato para las elecciones municipales. Y recientemente lo ha vuelto a repetir:

Ha afirmado que, en 1994, la sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) que lo condenó por prevaricación apartándolo de la alcaldía fue una sentencia equivocada e injusta. Que aunque ese Tribunal había declarado ilegales los 6 apartamentos de la planta baja del Tenis, posteriormente --en 1999-- la Sala de lo Contencioso del mismo TS sentenció declarando legales esos apartamentos. Ese es su argumento y la base de su alegato de inocencia.

3.- Lo primero que hay que decir al respecto es que el propio Juan Ramón López Revuelta sabe muy bien que sus argumentos son falsos porque ya los empleó en 2004 para pedir la revisión de su sentencia condenatoria ante la misma Sala que lo había juzgado diez años antes. Y entonces el TS le dijo muy claramente que no tenía sentido ni razón. Primero porque la sentencia de 1999  de la Sala de lo Contencioso tiene un contenido muy concreto en relación al recurso de casación instado por EDIBILSA contra un auto anterior dictado por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) en orden a ejecutar la sentencia firme del mismo TS que previamente había declarado la ilegalidad de lo construído. En segundo lugar porque en ella se sigue diciendo que los vuelos y el bajo cubierta del Tenis son ilegales --cuestiones ambas que el portavoz socialista oculta de forma deliberada--. Y en tercer lugar, porque tampoco es cierto que en dicha sentencia se legalicen los seis apartamentos de la planta baja.

EN DEFINITIVA, QUE LO QUE AFIRMABA JUAN RAMÓN ERA MENTIRA. Lo único que decía la Sala de lo Contencioso en 1999 era que para ejecutar lo sentenciado  anteriormente no hacía falta demoler los 6 apartamentos ilegales sino simplemente  tomar medidas que impidiesen su uso como tales apartamentos. Por eso hoy están sellados.

En la vista de su recurso, el TS se lo decía textualmente  a Juan Ramón López Revuelta  en 2005, antes de pronunciarse contra la revisión de su condena por prevaricación y de condenarlo además a pagar las costas: 

“la Sentencia que se presenta como  un hecho nuevo que evidenciaría la inocencia del condenado –es decir, la de la Sala de lo Contencioso de 1999-- , no declara que el acto administrativo cuya arbitrariedad se declara fuera ajustado a derecho…, sino que la ejecución de la nulidad previamente declarada no requiere la demolición, extremo distinto que el que pretende el recurrente como base de la revisión”

Por lo tanto –insistimos-- el argumento que una vez más se utiliza para proclamar su supuesta inocencia es absolutamente falso. Los 6 apartamentos siguen siendo ilegales y están clausurados. El edificio está en situación de fuera de ordenación. Los derribos ordenados por los tribunales (vuelos y bajo cubierta) están en trámite de ser ejecutados. Hubo prevaricación y la condena fue totalmente justa y acertada.

3.- ¿Qué es lo que puede haber entonces detrás de la solicitud de este pleno? 

Para IU es muy sencillo. Se trataría de conseguir por la vía política la absolución que no se obtuvo en vía judicial. ¿Por qué? Porque en las pasadas elecciones no se alcanzó la deseada mayoría absoluta que daría automáticamente la alcaldía. Y porque el portavoz socialista ha visto cómo ningún otro partido confía en él, cómo ni siquiera con 8 concejales podría hoy ser elegido alcalde. Traer este asunto al pleno le da una oportunidad. Quizás no la de convencer a ningún otro grupo. Pero sí la de enmarañar y confundir a una parte del pueblo mediante un debate jurídico farragoso que  hoy muy pocos entenderían  y que 17 años más tarde de su condena podría tener el efecto de sembrar una duda razonable entre los laredanos. Es una estrategia a largo plazo. 

4.- IU denuncia este intento torticero y dice:

a)     Que el caso del edificio del Tenis representa el paradigma de los desmanes político-urbanísticos que se vivieron en Laredo y en Cantabria durante los años 80 y 90 y que, a pesar de ser el proceso por el cual fue condenado aquel alcalde, todo el mundo recuerda otros escándalos más: permutas, etc.

b)     Que, aunque el Reglamento permite que un grupo municipal solicite que se convoque un pleno extraordinario para tratar cualquier asunto, creemos que UTILIZAR LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS COMO ALTAVOZ PARA EJECUTAR OPERACIONES DE ESTE TIPO CONSTITUYE UNA BURLA INTOLERABLE HACIA TODO EL PUEBLO DE LAREDO.

c)     Que por todo ello IU HA DECIDIDO NO ASISTIR A ESTE PLENO porque nos negamos a colaborar y a ser utilizados para la consecución del objetivo que se persigue con esta patraña circense.

d)     Que MIENTRAS EL GRUPO SOCIALISTA SIGA ALBERGANDO A QUIENES FUERON JUSTAMENTE CONDENADOS POR PREVARICACIÓN Y ADEMÁS INSISTEN AHORA EN EMPLEAR LA FALSEDAD PARA CONSEGUIR SUS FINES IU CONSIDERA IMPOSIBLE ARTICULAR UNA AUTÉNTICA ALTERNATIVA DE IZQUIERDAS AL ACTUAL GOBIERNO DEL PP, cosa que lamentamos profundamente pero cuyo único responsable es precisamente el Partido Socialista por haber propiciado esta situación, para nosotros anómala.

Presupuestos 2011-Promesas de transparencia que no se cumplen

A continuación, reproducimos un documento elaborado por el edil de IU en Laredo, Juan Carlos Vada, que resume su intervención en el pasado pleno municipal en el que fueron sometidos a debate los presupuestos municipales para el ejercicio 2011.
Ni que decir tiene que los presupuestos fueron aprobados con los votos favorables de los concejales que forman la coalición de gobierno.
El concejal de Izquierda Unida votó en contra por considerar estos presupuestos totalmente antisociales, y por aumentar las partidas de gasto para actividades que a juicio de nuestra agrupación son menos prioritarias (festejos por ejemplo)

 Análisis de IU de los presupuestos del Ayuntamiento de Laredo 2011